Сроки в ГПК РФ таблица

Процессуальные сроки ГПК РФ

период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Рассмотрение заявления об ускорении рассмотрения дела

5 дней, председатель суда

Извещение о невозможности представить доказательства по запросу суда

5 дней со дня получения запроса

Исполнение поручения суда

Приостановление производства по делу

на период исполнения поручения суда

Заявление о сложении или уменьшении штрафа

10 дней со дня получения копии определения

Рассмотрение заявления о сложении или уменьшении штрафа

10 дней со дня получения заявления

на следующий день

Окончание срока, исчисляемого годами

соответствующие месяц и число последнего года

Окончание срока, исчисляемого месяцами

соответствующее (последнее) число последнего месяца

Окончание срока в нерабочий день

Окончание срока в рабочий день

до 24 часов этого дня,

в тот час, когда в суде или иной организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции

со дня возобновления производства по делу

Восстановление пропущенного срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11

если обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии

3 дня со дня поступления заявления

5 дней со дня поступления заявления

Направление («высылает») судебного приказа должнику

срок не установлен

Представление должником возражений на судебный приказ

5 дней со дня получения копии приказа

Направление сторонам копии определения об отмене судебного приказа

3 дня с дня его вынесения

Определение о принятии искового заявления к производству

5 дней со дня поступления

Определение об отказе в принятии искового заявления к производству

срок не установлен

Направление заявителю определения об отказе в принятии искового заявления к производству

5 дней со дня поступления

Определение о возвращении искового заявления

Направление заявителю определения о возвращении искового заявления

Определение об оставлении заявления без движения

срок не установлен, см. 133, 135

Рассмотрение заявления об обеспечении иска

в день поступления заявления

Исполнение определения об обеспечении иска

Подача искового заявления о защите авторских и/или смежных прав

до 15 дней с даты определения о предварительном обеспечении

Размещение определения о предварительном обеспечении

следующий день с дня вынесения определения (сайт Мосгорсуда)

Направление копии определения об отмене предварительного обеспечения заявителю

следующий день со дня вынесения определения

Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска

со дня, кода лицу стало известно это определение

Рассмотрение гражданского дела судом

2 месяца со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение гражданского дела мировым судьей

1 месяц со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение дела о восстановлении на работе

1 месяц со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение дела о взыскании алиментов

1 месяц со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение жалобы на решение участковой комиссии о включении или невключении гражданина РФ в список участников референдума трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования – немедленно

3 дня или немедленно, если до голосования осталось менее трех дней

Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ

3 дня со дня поступления со всеми материалами

Рассмотрение жалоб на постановление об административном аресте либо административном выдворении

сутки с момента подачи жалобы, если лицо отбывает арест или подлежит выдворению

Рассмотрение жалоб на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности

5 дней со дня поступления со всеми материалами

Рассмотрение заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия)

Подача жалобы на закон субъекта РФ

10 дней со дня его принятия

Рассмотрение жалобы на закон субъекта РФ

10 дней со дня подачи жалобы

Заявление депутатов для установления факта отсутствия их вины за непроведение представительным органом муниципального образования правомочного заседания в течение трех месяцев подряд

10 дней со дня вступления закона субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального образования

Рассмотрение заявления депутатов для установления факта отсутствия их вины за непроведение представительным органом муниципального образования правомочного заседания в течение трех месяцев подряд

10 дней со дня подачи

Обжалование акта об отрешении от должности главы муниципального образования

10 дней со дня опубликования

Рассмотрение жалобы на акт об отрешении от должности главы муниципального образования

10 дней со дня подачи

Рассмотрение жалобы на решение о временном осуществлении органами исполнительной власти субъекта РФ отдельных полномочий органов местного самоуправления

10 дней со дня подачи

Рассмотрение заявления о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке

5 дней с момента принятия

Направление в суд подписки, взятой судом, обеспечивающий видеоконференц-связь, у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение

Отложение разбирательства дела

не более 60 дней по ходатайству лиц для принятия ими решения о медиации

Отложение разбирательства дела

не более 30 дней по заявления по факту незаконного перемещения или удержания ребенка

Особое мнение судьи

5 дней со дня принятия решения

Составление мотивированного решения судом

5 дней со дня окончания разбирательства дела

Заявление о составлении мотивированного решения мировым судьей

3 дня, если лица (представители) присутствовали в заседании,

15 дней, если лица (представители) не присутствовали в заседании

Составление мотивированного решения мировым судьей, если поступило заявление о его составлении

5 дней со дня поступления заявления

Рассмотрение заявления об индексации присужденных сумм

срок не установлен

Подача частной жалобы на определение об индексации

срок не установлен

Направление («высылка») копий решения

5 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Направление копий определения о приостановлении или прекращении производства по делу

Читайте также:
Обеспечительные меры в гражданском процессе ГПК РФ

3 дня со дня вынесения определения

Подписание протокола судебного заседания

3 дня со дня окончания заседания

Подписание протокола отдельного процессуального действия

на следующий день

Замечания на протокол

5 дней со дня его подписания

Мотивированное определение о рассмотрении замечаний н протокол

Направление копии заочного решения ответчику

3 дня со дня принятия

Направление копии заочного решения истцу (не присутствовал и просил прислать)

3 дня со дня принятия

Подача ответчиком заявления об отмене заочного решения

7 дней со дня вручения копии решения

Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если не подано заявление об отмене

1 месяц по истечении срока подачи заявления об отмене

Обжалование сторонами заочного решения в апелляционном порядке, если подано заявление об отмене

1 месяц со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

10 дней со дня поступления

Заявление о возвращении ребенка или права доступа к нему

42 дня со дня принятия заявления

Направление апелляционной жалобы на решение о возвращении ребенка или права доступа к нему

10 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Рассмотрение апелляционной жалобы на решение о возвращении ребенка или права доступа к нему

1 месяц со дня поступления в суд дела

Направление частной жалобы на определение по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

10 дней со дня вынесения определения

Рассмотрение частной жалобы на определение по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

10 дней со дня передачи дела в апелляционную инстанцию

Направление копий определений по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

Направление копии апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или права доступа к нему

3 дня со дня вынесения

Дела особого производства

рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27, 28 – 38 ГПК РФ

Установление прав и обязанностей усыновителя

возникают со дня вступления решения

Подача апелляционной жалобы, представления на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка

10 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Направление в ЗАГС копии решения об усыновлении

3 дня со дня вступления решения в силу

со дня вступления в силу решения

Отказ в принятии заявления о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, в течение года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество

Публикация предложения держателю документа, об утрате которого заявлено, подать в суд заявление о правах

3 месяца со дня опубликования

Срок, в течение которого лицу, выдавшему документ, запрещается производить по нему платежи и выдачи

не более 2 месяцев

Рассмотрение дела о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

3 месяца дня опубликования

Подача заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении

10 дней со дня, когда заявителю стало известно

Подача апелляционной жалобы, представления

1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

5 дней со дня поступления апелляционной жалобы

Направление копии апелляционной жалобы лицам

срок не установлен

Направление дела вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции

после истечения срока обжалования

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

2 месяца со дня поступления дела (Верховным судом – 3 месяца)

Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции

со дня принятия

Частная жалоба, представление

15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции

Вступление в силу определения суда апелляционной инстанции

со дня вынесения

Подача кассационной жалобы

6 месяцев со дня вступления в силу (должны быть исчерпаны иные способы обжалования)

Возвращение без рассмотрения кассационной жалобы, представления

10 дней со дня поступления в суд кассационной инстанции

Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции (кроме Верховного суда РФ)

1 месяц, если дело не было истребовано

2 месяца, если дело было истребовано

(со дня поступления дела)

Рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции Верховным судом РФ

2 месяца, если дело не было истребовано

3 месяца, если дело было истребовано

(со дня поступления дела)

Продление срока рассмотрения кассационной жалобы Председателем Верховного суда (заместителем)

не более чем на 2 месяца

Рассмотрение кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

1 месяц (в Верховном суде 2 месяца) со дня вынесения судьей определения

Вступление в силу постановления или определения суда кассационной инстанции

со дня принятия

Обжалование в порядке надзора

3 месяца со дня вступления в силу

Возвращение надзорных жалоб, представлений без рассмотрения по существу

10 дней со дня поступления в суд надзорной инстанции

Рассмотрение надзорной жалобы

2 месяца, если дело не истребовано,

3 месяца, если дело истребовано

Продление срока рассмотрения надзорной жалобы

не более чем на 2 месяца

Рассмотрение надзорной жалобы, представления с делом

2 месяца (Президиум Верховного суда РФ) со дня вынесения определения

Внесение жалобы или представления в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права

6 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого акта

Вступление в силу постановления Президиума Верховного суда

со дня принятия

Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

3 месяца со дня установления оснований для пересмотра

Срок подачи заявления по обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю

3 месяца со дня открытия существенных для дела обстоятельств

Срок подачи заявления по обстоятельствам: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств

3 месяца со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу

Срок подачи заявления по обстоятельствам: преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела

3 месяца со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу

Срок подачи заявления по обстоятельствам: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

Читайте также:
Обязательность исполнения решения суда ГПК РФ

3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления, которое отменяет ранее вынесенное судебное постановление либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления

Срок подачи заявления по обстоятельствам: признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки

3 месяца со дня вступления в законную силу судебного постановления

Срок подачи заявления по обстоятельствам: признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона

3 месяца со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации

Срок подачи заявления по обстоятельствам: установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела

3 месяца со дня вступления в силу соответствующего постановления Европейского Суда по правам человека

Срок подачи заявления по обстоятельствам: определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле

3 месяца со дня вступления в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Рассмотрение заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

срок не установлен

Предъявление к принудительному исполнению решения иностранного уда

3 годя со дня вступления в силу решения

Направление копии определения о принудительном исполнении решения иностранного суда

3 дня со дня вынесения определения

Обжалование определения о принудительном исполнении решения иностранного суда

15 дней (частная жалоба)

Рассмотрение возражений заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда

срок не установлен

Определение суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда

3 дня со дня вынесения

Обжалование определения суда по возражениям заинтересованного лица относительно признания решения иностранного суда

15 дней (частная жалоба)

Рассмотрение гражданского дела с участием иностранного государства

9 месяцев со дня поступления искового заявления в суд

Направление судебного извещения о назначении предварительного судебного заседания по делу с участием иностранного государства

не позднее чем за 6 месяцев до дня заседания

Рассмотрение гражданского дела без участия представителя иностранного государства – заочное решение

если со дня вручения документов о возбуждении дела прошло не менее 6 месяцев

Заявление об отмене заочного решения по делу с участием иностранного государства

2 месяца со дня вручения заочного решения

Обжалование заочного решения по делу с участием иностранного государства в апелляционном порядке

1 месяц после истечения срока для подачи заявления об отмене,

2 месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения

Заявление об отмене решения третейского суда

3 месяца со дня получения оспариваемого решения стороной

Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда

1 месяц со дня поступления заявления

Рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

1 месяц со дня поступления заявления

Выдача исполнительного листа

после вступления в силу судебного постановления,

немедленно после принятия (при немедленном исполнении),

следующий день после определения о предварительном обеспечении защиты авторских и/или смежных прав

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

до истечения срока для предъявления

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, утраченного приставом

после истечения срока для предъявления, в течение месяца со дня, когда стало известно об утрате

Рассмотрение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа

10 дней со дня поступления заявления в суд

Рассмотрение заявления о разъяснении решения

Исчисляем процессуальный срок на обжалование правильно. «Лучше поздно, чем никогда» – эта цитата касается дел житейских, но не судебных!

В конце далёкого 2013 года ВАС РФ обобщил судебную практику по вопросу исчисления процессуальных сроков (Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99).

Вопрос правильного исчисления процессуальных сроков действительно вызывает немало споров, особенно – в свете реализации права на обращение в суд, а в дальнейшем – на обжалование судебных актов. Ведь пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. А апелляционные и кассационные жалобы, поданные за пределами сроков без уважительных на то причин возвращаются заявителю, что исключает возможность их рассмотрения по существу.

Поговорим об исчислении сроков на примере самого “спорного” и неоднозначного периода – Новогодних праздников.

Важно отметить, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Это правило не распространяется на сроки, исчисляемые годами и месяцами.

Именно благодаря этому правилу в канун Нового Года можно наблюдать абсолютно уникальное явление: когда десятидневный срок, продлённый на совокупное количество праздничных дней, не слишком отличается от месячного срока на обжалование. Ведь при исчислении последнего количество выходных и праздничных дней значения не имеет.

Рассмотрим конкретные примеры, приведённые в Постановлении Пленума ВАС, в нижеследующей таблице.

Календарная дата Процессуальный срок Начало течения срока День окончания срока
25 декабря 2012 года Один год 26 декабря 2012 года 25 декабря 2013 года
Один месяц 25 января 2013 года
10 дней 16 января 2013 года (с учетом того, что нерабочими днями были 30-31 декабря 2012 года, 1-8, 12-13 января 2013 года)
Для упрощенного производства по делу
10 декабря 2012 года Не более двух месяцев 11 декабря 2012 года 18 февраля 2013 года (с учетом того, что 1-8 января – Новогодние каникулы и Рождество Христово)

Ещё одним важным аспектом, о котором стоит упомянуть, является вопрос исчисления срока в тех ситуациях, когда последний день срока выпадает на нерабочий день. В таких случаях днём окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Приведу конкретный пример.

Апелляционное определение по делу вынесено 01.11.2019 г. Соответственно, срок на подачу кассационной жалобы по общему правилу должен истекать 01.02.2020 г. Однако 01.02.2020 г.приходится на субботу, соответственно последним днём срока будет считаться 03.02.2020 г. – первый рабочий день после выходных.

Я являюсь сторонником заблаговременной подачи процессуальных документов. И не советую Вам (и даже себе) подавать документы в последний день срока, особенно, когда исчисление срока по конкретному делу затрагивает “спорные” моменты, такие как перенос последнего дня срока с выходного дня на первый рабочий день. Практика судов значительно разнится.

Читайте также:
ГПК РФ подсудность гражданских дел

Однако если Вы всё-таки столкнулись с необходимостью подачи документов в период на грани истечения срока, советую в Ваш процессуальный документ включать отдельный параграф, именуемый “процессуальный срок”. В данном параграфе, который я обычно размещаю в конце документа, я советую описать логику, которой Вы руководствовались при исчислении сроков, со ссылкой на конкретные статьи процессуального кодекса. Здесь же Вы можете привести и ссылку на упомянутое выше Постановление Пленума ВАС.

Указанные доводы будут свидетельствовать в пользу соблюдения Вами процессуальных сроков.

В завершение, отмечу, что законом предусмотрена процедура восстановления пропущенного срока на обжалование. Но это тема может быть раскрыта только в рамках дополнительной статьи.

Цените своё время, дорогие друзья, и используйте его рационально.

“Лучше поздно, чем никогда” – эта цитата касается дел житейских, но не судебных!

Как это работает: новые сроки, преюдиции и другие изменения в АПК и ГПК

Новые процессуальные сроки

6 месяцев вместо 3 – на рассмотрение дела в суде первой инстанции (и 9 месяцев вместо 6 – для особо сложных дел);

5 дней вместо 3 – на подачу замечаний на протокол;

3 месяца вместо 6 – на подачу заявления о взыскании судебных расходов;

12 месяцев вместо 6 – на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока (в ГПК также на это дается 12 месяцев).

В два раза продлили срок рассмотрения арбитражного дела в первой инстанции – до шести месяцев вместо трех. Юристы разошлись в оценках нововведения. Партнер Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × Юрий Воробьев считает, что «законодательство просто приводят в соответствие с реальностью». Его поддерживает руководитель практики разрешения споров и банкротств Maxima Legal Maxima Legal Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право × Сергей Бакешин: «На практике арбитражные суды редко успевают рассмотреть дело в трехмесячный срок».

Иного мнения старший партнер INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × Роман Речкин. Он не видит необходимости давать больше времени, потому что в большинстве случаев хватает трех месяцев. А если спор сложный, действующий закон дает возможность увеличить срок, добавляет партнер Dentons Роман Зайцев. Это мнение подтверждает статистика Судебного департамента при ВС: в 2017 году арбитражные суды рассмотрели всего 3,5% дел с нарушением сроков.

Больше времени для рассмотрения дела выгодно судьям, но не сторонам, полагает Речкин: споры станут разбирать «неспешно», станет больше отложений и перерывов. В арбитражных судах мало налагают обеспечительные меры, так что у вашего ответчика появится больше времени, чтобы вывести активы, комментирует управляющий партнер юрфирмы Рустам Курмаев и партнеры Рустам Курмаев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Уголовное право группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 1 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 5 место По выручке Профайл компании × Рустам Курмаев.

Увеличился срок для подачи замечаний на протокол. Юристы это приветствуют. Отсчет срока начинается тогда, когда протокол подписал судья, а не когда вы его получили, обращает внимание Наталья Касаткина из АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов × . По ее словам, даты составления и фактического подписания документа часто не совпадают и процедура выдачи занимает время. Поэтому сложно доказать, что замечания были поданы в срок, делится эксперт.

В то же время Касаткину не радует, что подать ходатайство о восстановлении процессуального срока можно в течение 12, а не шести месяцев. «Лицо узнает о судебном акте, который якобы нарушает его права, ждет год и лишь потом решает восстановить срок на обжалование, – рассуждает юрист. – А тот, кто одержал верх в споре, как минимум год не может быть до конца уверен в окончательной победе».

«Еще один шаг к адвокатской монополии»

Арбитражный процесс, как и административный, станет профессиональным: для участия в процессе в качестве представителя понадобится предъявлять диплом о высшем юридическом образовании или подтверждать ученую степень по юридической специальности. В АПК укажут пару исключений из общего правила – это патентные поверенные, арбитражные управляющие и «иные лица, указанные в федеральном законе» [пока не конкретизировано].

В гражданском процессе мало что изменится, потому что требование не будет распространяться на дела мировых судей и районных судов, то есть абсолютное большинство споров.

Ограничение представителей в арбитражном процессе – это еще один шаг к адвокатской монополии, считает Курмаев.

Читайте также:
Встречный иск в гражданском процессе ГПК РФ

Но остается вопрос, как будут участвовать в деле другие неюристы, которые обладают специальными познаниями. Например, это главный бухгалтер в налоговом споре, а с противоположной стороны – инспектор, который проводил проверку, но не имеет высшего юридического. Такие лица не могут быть специалистами, потому что специалист не должен быть заинтересован в деле, рассуждает Иван Веселов, партнер Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5 место По количеству юристов Профайл компании × . По его словам, второй возможный статус – свидетель, но это ставит сотрудника под удар. Ведь его предупреждают об уголовной ответственности, а оппоненты могут задать ему свои вопросы, предупреждает Веселов.

Он указал на еще одну проблему. Обязателен ли диплом, чтобы фотографировать материалы дела, получать копии судебных актов и так далее. «Если это смогут делать только люди с высшим юридическим образованием, их услуги дорого обойдутся компаниям», – предупреждает Веселов.

Он предполагает, что законодатель оставил возможность в будущем установить другие исключения из общего правила, когда указал на «иных лиц».

Арбитражные отводы по правилам СОЮ

Отводы судей встречаются редко. По статистике Caselook, удовлетворяется не более 10% подобных заявлений, делится статистикой Алла Битарова из КА Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × . Новая норма и вовсе будет «мертвой», ожидает Битарова. Сейчас отводы тоже практически не работают, подтверждает Речкин, но по его наблюдениям, заявление вышестоящему судье иногда позволяет «привести в чувство» его коллегу, который не соблюдает АПК.

Действительно, чаще всего отводы заявляются, потому что сторона не согласна с поведением судьи, который, например, отказывает в ходатайствах или приобщении доказательств, отмечает Евгений Пугачев из юрфирмы Интеллектуальный капитал Интеллектуальный капитал Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) × . Реальные причины для отвода, по его наблюдениям, встречаются редко, их судья может оценить самостоятельно. «Если же веские основания есть, но суд отказал – полагаю, его решение можно будет отменить как вынесенное в незаконном составе», – рассуждает адвокат.

Пугачев, в отличие от коллег, не поддерживает модель из АПК, потому что видит в ней больше возможностей для злоупотреблений. Например, она позволяет затянуть процесс, потому что с момента заявления отвода дело ставится на паузу – судья временно не вправе его рассматривать. «Это способ сорвать судебное заседание», – соглашается партнер Dentons Dentons Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал 2 место По количеству юристов × Зайцев. Как-то он столкнулся с ситуацией, когда отвод заявили сначала составу суда, который рассматривал дело, а затем председателю суда, который рассматривал заявление об отводе. По мнению Зайцева, другой порядок никак не повлияет на общую статистику, зато злоупотреблений должно стать меньше.

Новые преюдиции

Как предполагает Курмаев, под «иными постановлениями суда по уголовному делу» законодатель имел в виду случаи, «когда преследование лица прекращается по амнистии или из-за сроков давности». Но такая широкая формулировка, по словам эксперта, включает и промежуточные акты. Например, постановление об обыске в жилище, об избрании мер пресечения. «Все это теперь преюдиция, и непонятно, что с этим будут делать судьи в арбитражном процессе», – разводит руками Курмаев.

Новую преюдицию в виде постановлений по делам об административных правонарушениях не может одобрить Дмитрий Урякин из Maxima Legal. «Когда суд рассматривает дело об административном правонарушении, он фактически занимает сторону обвинения, – объясняет юрист. – Рассмотрение таких дел не основано на принципе состязательности».

Компетенция вместо подведомственности

Не будет ли злоупотреблений, связанных с «миграцией» в суд общей юрисдикции за обеспечительными мерами, задается вопросом Курмаев. «Если лицо получит арест имущества в СОЮ, а дальше спор передадут в арбитражный суд – будет ли тот отменять меры», – рассуждает юрист. Странно представить, как один суд будет продолжать действия после другого, говорит Веселов: «Нет механизма, как арбитражный суд может отменить определение, вынесенное судом общей юрисдикции, заменить одну обеспечительную меру другой и так далее».

Читайте также:
Срок изготовления протокола судебного заседания ГПК

Пока вообще непонятно, сохраняются ли обеспечительные меры, принятые некомпетентным судом, и связан ли ими новый суд, говорит Алексей Гурин из КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании × . В то же время он убежден, что злоупотребления вряд ли станут массовыми. По его словам, в большинстве случаев вопрос будет решаться уже на стадии подачи искового заявления. Иного мнения придерживается старший юрист DS Law DS Law Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) × Татьяна Воронина: «Миграция» вполне возможна, в том числе для получения обеспечительных мер, а также допроса свидетелей и другого». Для решения проблемы надо, чтобы арбитражные суды изменили политику в части обеспечительных мер, подчеркивает Воронина.

Курмаев обрисовал еще одну ситуацию, связанную с доказательствами: условный районный суд в глубинке соберет доказательства, назначит экспертизу, опросит свидетелей, а потом дело получит Арбитражный суд города Москвы, который будет связан доказательственной базой, собранной в другом месте. Веселов соглашается, что по смыслу новых норм дело передается целиком, однако не видит в этом большой проблемы: новый суд будет свободен оценить имеющиеся доказательства по своему убеждению.

Возвращаясь к вопросу терминов, Речкин добавляет, что у судов могут возникнуть вопросы, сохраняют ли силу старые разъяснения о подведомственности от ВАС и ВС.

О праве на выступление

Выражение «дважды не исполняет требования председательствующего» слишком широкое и неконкретное, непонятно, что это за требования, делится сомнениями Веселов. Единственный инструмент противодействия – это возражения, но их рассматривает тот же самый председательствующий, обращает внимание Курмаев.

«Иногда суд просто не слушает стороны или представителей, – говорит партнер юрбюро Падва и Эпштейн Падва и Эпштейн Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство × Павел Герасимов. – Теперь сможет не слушать на законных основаниях».

Юристу на заметку: что еще меняется

В арбитражном процессе по правилам упрощенного производства будут рассматривать дела с ценой иска до 400 000 руб. для индивидуальных предпринимателей и до 800 000 руб. для юридических лиц. По публично-правовым делам сохраняется порог в 100 000 руб. Унифицируется приказное производство по АПК и ГПК: установлен единый размер требований в пределах 500 000 руб.

Апелляционную жалобу в арбитражном процессе будут возвращать, если нет подписи или не подтверждены полномочия.

Апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, кроме определений по делам о банкротстве, будут рассматриваться единолично. По мнению Бакешина из Maxima Legal, это сделает процедуру апелляционного обжалования быстрее и проще.

Если в иске отказано по причине пропуска срока исковой давности или пропуска срока обращения в суд, то в решении указывается только на эти обстоятельства. Судьям не нужно будет оценивать другие доказательства или доводы сторон.

Меняются правила уведомления иностранных участников процесса в АПК. Например, продлевается срок уведомления.

Суды общей юрисдикции будут размещать информацию о месте и времени заседания в интернете самое позднее за 15 дней до начала заседания.

В гражданском процессе сразу после предварительного заседания суд может открыть основное, если материалы подготовлены и участники не против. Это должно ускорить рассмотрение дел.

В ГПК появилась глава о мировых соглашениях. В частности, суд может приостановить производство по делу, чтобы стороны попытались примириться.

Типичные проблемы исчисления сроков в гражданских правоотношениях

Юрист в сотрудничестве с АБ Ивановской области «Сфера защиты»

Как юрист, иногда задумываешься над тем, как до высшей судебной инстанции доходят вопросы, ответы на которые строго изложены в законе, – такие, например, как исчисление сроков.

Так, согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Верховный Суд РФ в Определении от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-610/2018 обоснованно, на мой взгляд, не согласился с решением первой инстанции и определением апелляции.

По какой причине суды обеих инстанций неверно применили срок, для меня, например, остается загадкой, поскольку течение сроков всегда исчисляется со следующего календарного дня. Возможно, в основу судебных постановлений легли иные факты и обстоятельства, которые не позволили вынести другое решение. Таким обстоятельством, в частности, стало применение норм ГК об исчислении срока, определяемого указанием на календарный период (месяц, год).

Нередко в практике применения норм права путают порядок исчисления сроков, определяемых календарным периодом и днями.

Время является существенным фактором, значительно влияющим на правоотношения, – сроки обуславливают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. При относительной простоте их исчисления на практике встречается много нюансов, незнание которых может привести к негативным последствиям.

Проанализируем наиболее типичные проблемы исчисления сроков в гражданских правоотношениях.

Течение срока, определенного конкретным периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший за ним рабочий день (ст. 193 Кодекса).

Аналогичные нормы содержатся в процессуальных кодексах (ч. 4 ст. 113, ч. 4 ст. 114 АПК РФ; ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ; ч. 1 ст. 128 УПК РФ), а также КАС РФ (ч. 3 ст. 92, ч. 2, 4, 5 ст. 93) и КоАП РФ (ст. 4.8).

Соответствующие разъяснения арбитражным судам о порядке применения положений АПК даны в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках».

Читайте также:
Взыскание госпошлины с ответчика ГПК

Исходя из указанных законодательных положений и разъяснений высшей судебной инстанции, можно сделать вывод, что указанный в ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о порядке обращения граждан) день регистрации письменного обращения является календарной датой (событием), определяющей начало срока, но не датой начала его течения.

Указанные нормы гражданского и процессуального права являются достаточным правовым основанием для вывода судов о том, что течение 30-дневного срока, установленного законом для направления мотивированного ответа заявителю, начинает исчисляться на следующий день после дня регистрации письменного обращения.

В подтверждение этих выводов по вопросу исчисления срока применительно к Закону о порядке рассмотрения обращений граждан приведем примеры судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции (в частности, решения Суздальского районного суда Владимирской области от 24 февраля 2012 г. по делу № 12-20/2012, Вилегодского районного суда Архангельской области от 17 мая 2012 г. по делу № 12-33/2012, Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29 августа 2013 г. по делу № 33-5235/2013, постановления Арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2015 г. по делу № А35-2391/2014 и Кировского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу № 4А-23/2016).

Так, согласно решению Суздальского районного суда в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан письменное обращение, поступившее в госорган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения, «поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после наступления календарной даты или наступления события, которым определено начало срока, исчисление срока в рассматриваемом случае надлежит исчислять со следующего дня после регистрации обращения».

Характерным отражением позиции судов по данному вопросу является постановление Кировского облсуда, вынесенное по протесту первого зам. прокурора области, в котором ставился вопрос об отмене принятых судебных решений в связи с тем, что выводы суда об исчислении 30-дневного срока рассмотрения обращения со следующего дня после регистрации письменного обращения гражданина являются ошибочными, поскольку начало течения срока разрешения письменного обращения гражданина определено в специальном законодательстве (ч. 1 ст. 12 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан).

Кировский областной суд не нашел оснований для удовлетворения протеста. В обоснование принятого решения он сослался на ч. 3 ст. 107 ГПК, в соответствии с которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. При этом отмечается, что аналогичные положения исчисления сроков закреплены в УПК (ч. 1 ст. 356). В итоге судом был сформулирован следующий вывод: «…исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, течение тридцатидневного срока, установленного Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации” для направления мотивированного ответа заявителю, начинает исчисляться со следующего дня после регистрации письменного обращения гражданина».

Представляется, что основополагающие правила исчисления сроков определены ГК РФ. В частности, срок определяется календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, месяцами, неделями, днями или часами. Также он может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190).

В соответствии со ст. 192 ГК срок может исчисляться годами, месяцами, днями, также он может быть установлен в полмесяца либо кратен кварталам. При этом год истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192), месяц – в соответствующий день месяца. Если в месяце, когда истекает срок, отсутствует соответствующий день (например, он выпадает на 30 февраля), датой истечения срока является последний день календарного месяца. Сроки в кварталах исчисляются по правилам, применимым к месяцам. Если стороны согласовали срок в неделях, в таком случае он истекает в соответствующий день последней недели такого срока.

Статья 194 ГК содержит положения о расчете сроков при совершении действий в последний день: их необходимо совершить до 24.00 такого дня. Если требуется совершить какое-либо действие в организации, это нужно сделать не позднее часа, когда по правилам, установленным в данной организации, прекращается совершение указанных действий. Например, если речь идет о пересылке писем или иных документов, их необходимо сдать в отделение почтовой связи не позднее 24.00 последнего дня срока – в таком случае последний считается соблюденным. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока будет ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК).

Следует особо подчеркнуть, что данное правило применимо исключительно к окончанию срока. Если его исчисление начинается с выходного дня, этот день учитывается в подсчете как обычный календарный день.

Однако из данного правила есть исключение. Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков – в разумный срок (ст. 792 ГК). Суды указывают, что перевозка является непрерывным транспортным процессом, регулируемым специальными нормами, поэтому при просрочке в доставке груза ст. 193 ГК не применяется (Постановление Пленума ВС от 26 июня 2018 г. № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»).

Таким образом, исчисление сроков в разных отраслях (подотраслях) права подчинено общим правилам:

  • сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни только в арбитражном процессе (ч. 3 ст. 113 АПК);
  • течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Процессуальные сроки в гражданском процессе ГПК РФ

Содержание статьи
    1. Процессуальные сроки для совершения действий лицами, участвующими в деле
    2. Процессуальные сроки для совершения действий судом
    3. Процессуальные сроки для совершения действий иными лицами (не участвующими в деле)
Читайте также:
Последствия признания иска ответчиком ГПК

В продолжение темы “Исчисление процессуальных сроков” специально для посетителей сайта мы сделали подборку наиболее встречаемых процессуальных сроков, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). Именно ГПК РФ устанавливает основную массу сроков для совершения процессуальных действий в гражданском судопроизводстве.

Наиболее удобным представляется классифицировать процессуальные сроки по субъектному составу, т.е. в зависимости от того, для кого они установлены, и кто должен их соблюдать. Используя данную классификацию процессуальные сроки можно разделить на 3 группы:

  1. Сроки, установленные для лиц, участвующих в деле;
  2. Сроки, установленные для суда;
  3. Сроки, установленные для иных лиц.

Ниже приведены наиболее встречаемые процессуальные сроки, установленные ГПК РФ, для каждой группы. Практически все сроки определяются периодом времени, что означает наличие возможности совершения процессуальных действий в течение всего периода.

Также в подборке для каждого срока указан момент, с которого отсчитывается данный срок, что является немаловажным для его правильного исчисления. Процессуальные сроки расположены в определенном Кодексом хронологическом порядке совершения процессуальных действий.

Процессуальные сроки для совершения действий лицами, участвующими в деле

  1. подача заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия – десять дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении;
  2. подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего – три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод;
  3. представление должником возражений относительно исполнения судебного приказа – десять дней со дня получения приказа;
  4. принесение замечаний на протокол судебного заседания – пять дней со дня его подписания судьей;
  5. подача заявления о сложении или уменьшении судебного штрафа – десять дней со дня получения копии определения о наложении штрафа;
  6. подача частной жалобы на определение суда первой инстанции (мирового судьи / районного суда) – пятнадцать дней со дня вынесения определения;
  7. подача ответчиком заявления об отмене заочного решения – семь дней с даты вручения ему копии этого решения;
  8. подача апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции – один месяц со дня принятия решения в окончательной форме;
  9. подача апелляционной на заочное решение суда – один месяц по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления;
  10. подача кассационной жалобы – шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования постановления до дня вступления его в законную силу;
  11. подача надзорной жалобы – три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования постановления до дня его вступления в силу;
  12. подача заявления о пересмотре решения, определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам – три месяца со дня установления оснований для пересмотра;
  13. подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок – шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего принятого по делу судебного акта;
  14. подача заявления о присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок:

1) в период исполнения судебного акта – не ранее, чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для его исполнения;

2) после окончания производства по исполнению судебного акта – не позднее, чем через шесть месяцев со дня окончания исполнительного производства.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок либо права на исполнение судебного постановления в разумный срок также может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее в установленном статьей 6.1 ГПК РФ порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела;

1) установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого;

2) продолжительность производства по уголовному делу превысило четыре года;

3) заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Процессуальные сроки для совершения действий судом

  1. вынесение определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – три дня со дня поступления заявления;
  2. вынесение судебного приказа – пять дней со дня поступления в суд заявления о вынесении судебного приказа;
  3. рассмотрение вопроса о принятии искового заявления к производству – пять дней со дня поступления искового заявления в суд;
  4. решение вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок либо права на исполнение судебного постановления в разумный срок – пять дней со дня поступления заявления в суд;
  5. вынесение определения об отказе в принятии искового заявления / о возвращении искового заявления – пять дней со дня поступления заявления в суд;
  6. направление заявителю копии определения об оставлении без движения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок либо права на исполнение судебного постановления в разумный срок – не позднее следующего дня после дня вынесения определения;
  7. направление заявителю копии определения о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок либо права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с прилагаемыми к нему документами – не позднее следующего дня после дня вынесения определения или по истечении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших для оставления заявления без движения;
  8. направление сторонам копии определения об отмене судебного приказа – три дня после его вынесения;
  9. высылка лицам, участвующим в деле, в случае их неявки в судебное заседание, копии определения о приостановлении / прекращении производства по делу / об оставлении искового заявления без рассмотрения – три дня со дня вынесения определения;
  10. рассмотрение гражданского дела мировым судьей – один месяц со дня принятия заявления к производству;
  11. рассмотрение гражданского дела федеральным судом – два месяца со дня поступления заявления в суд;
  12. рассмотрение дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов – один месяц;
  13. рассмотрение судом заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего – десять дней, а Верховным Судом Российской Федерации – два месяца;
  14. составление и подписание протокола судебного заседания – три дня после окончания судебного заседания;
  15. рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания – пять дней со дня подачи замечаний;
  16. выполнение судебного поручения – один месяц со дня его получения судом, которому адресовано поручение;
  17. рассмотрение председателем суда заявления об ускорении рассмотрения дела – пять дней со дня поступления заявления в суд;
  18. составление мотивированного решения – пять дней со дня окончания судебного разбирательства;
  19. высылка лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда – пять дней со дня принятия решения в окончательной форме;
  20. направление копии заочного решения ответчику или истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему о рассмотрении дела в его отсутствии – три дня со дня принятия решения;
  21. направление копии вступившего в законную силу решения суда по делу об усыновлении (удочерении) ребенка в орган ЗАГСа по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка – три дня со дня вступления решения суда в законную силу;
  22. направление копии решения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок либо права на исполнение судебного постановления в разумный срок, заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного постановления, а также другим заинтересованным лицам – пять дней со дня принятия решения;
  23. рассмотрение судом заявления об отмене заочного решения – десять дней со дня поступления заявления в суд;
  24. возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу – десять дней со дня поступления в суд надзорной инстанции;
  25. рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации:
Читайте также:
Пропуск срока исковой давности ГПК РФ

1) если дело не было истребовано – один месяц;

2) в случае истребования дела – два месяца, не считая периода времени со дня истребования до поступления дела в суд кассационной инстанции;

рассмотрение кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации:

1) если дело не истребовано – два месяца;

2) в случае истребования дела – три месяца, не считая периода времени со дня истребования до поступления дела в Верховный Суд Российской Федерации.

При истребовании дела срок рассмотрения надзорной жалобы может быть продлен Председателем Верховного Суда Российской Федерации или его заместителем с учетом его сложности, но не более чем на два месяца;

  • рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании надзорной инстанции – один месяц, в Верховном Суде Российской Федерации – два месяца со дня вынесения судьей определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции;
  • направление исполнительного листа на исполнение решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или на исполнение судебного постановления в разумный срок (независимо от наличия просьбы взыскателя) – пять дней со дня принятия судебного постановления;
  • рассмотрение заявления о разъяснении исполнительного документа – десять дней со дня поступления заявления в суд;
  • подача заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) – десять дней со дня вынесения постановления, совершения действия либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
  • Процессуальные сроки в гражданском процессе (ГПК РФ)

    Процессуальные сроки в гражданском процессе – это время, отведенное судам или участникам производства для совершения значимых действий. Для судов они устанавливаются только законами, для истцов и ответчиков – как законами, так и судьями, но в разумных пределах.

    Рассмотрим подробно классификацию сроков, порядок исчисления, особенности начала и окончания, а также нюансы приостановления и продления.

    В статье расскажем:

    Классификация процессуальных сроков

    Процессуальные сроки (далее – ПС) – это периоды времени, в течение которого судами и участниками производства должны производиться определенные действия.

    Они делятся на два вида:

    • определенные законом: при подаче жалоб, внесение замечаний на протокол заседания, подача обращений для вынесения дополнительных решений;
    • установленные судом: для устранения недостатков, замечаний, и пр.

    Также периоды устанавливаются в зависимости от адресата. Для суда определяются ПС рассмотрения и разрешения дел, принятия исковых заявлений. Для участников производства – сроки подачи возражений, жалоб, замечаний.

    Коротко: суд должен своевременно разрешить гражданской спор, истец или ответчик – внести замечания на протокол, направить заявление об отмене судебного приказа, подать жалобу. Соблюдение ПС обязательно для всех.

    Что такое срок исковой давности?

    Многие путают срок исковой давности и ПС, но это два разных понятия.

    Исковая давность – это временной период, представленный для защиты прав и интересов граждан, организаций, в то время как процессуальный срок – период времени для совершения конкретных действий.

    Срок давности составляет три года, течение начинается от даты, когда гражданину стало известно о нарушении прав (ст. 200 ГК РФ). Максимальный срок давности не может превышать 10 лет, за исключением случаев, когда речь идет о террористических деяниях (ст. 96 ГК РФ).

    Исчисление и окончание процессуальных сроков

    Стандартно исчисление ПС начинается с дня, следующего за датой события, в результате которого предпринимаются действия: выносятся определения, принимаются к производству дела, назначаются разбирательства.

    Есть и другие нюансы, важные для расчетов:

    1. Течение ПС непрерывно. В него включаются выходные, рабочие, праздничные дни.
    2. Сроки, устанавливаемые судом, определяются с учетом принципа разумности.
    3. В ПС, считающиеся в днях, не включаются выходные и праздники.
    Читайте также:
    Мировое соглашение ГПК РФ статья 221

    Рассмотрим несколько разных примеров начала и окончания сроков согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г.

    №1. Срок считается в годах, дата события – 25 декабря, начало исчисления – 26 декабря. Дата окончания – 25 декабря следующего года.

    №2. Срок составляет 1 месяц, дата события остается прежней. Окончание приходится на 25 января следующего года, отсчет – с 26 декабря предыдущего.

    №3. Срок равен 10 дням, событие – 25 декабря 2018 года. Отсчет с 26 декабря, окончание приходится на 16 января 2019 ввиду выходных на новогодние праздники.

    Важно! Указанные правила применяются и в арбитражном процессе.

    Что следует знать об окончании ПС:

    • при исчислении в годах окончание приходится на соответствующую дату последнего года;
    • если окончание приходится на месяц, где отсутствует нужное число, окончание производится в последнюю дату месяца. (например, при окончании 29 февраля при 28 днях последней датой считается 28 февраля);
    • действие, для которого устанавливается ПС, должно производиться до 24 часов указанной даты, т.е. до наступления следующего дня.

    Если же действие должно производиться в здании суда, иного учреждения, работающего по графику, окончание производится по завершении последнего часа работы учреждения.

    Перерыв и отложение заседаний

    Перерыв может объявляться судом в пределах одного дня или на срок до 5 дней. В последнем случае выносится определение с указанием новой даты слушания. Раньше судами использовался принцип непрерывности, когда во время перерывов они не могли рассматривать другие дела.

    Сейчас же он отменен, и судьи могут разрешать остальные разбирательства (ст. 157 ГПК РФ). После перерыва рассмотрение начинается с места, на котором оно было закончено. В процедуре участвует прежний круг лиц.

    Перерыв объявляется по ходатайству сторон или инициативе суда, чаще используется в гражданском процессе.

    Отложение – это форма окончания заседания путем переноса на другую дату.

    Основанием может послужить:

    • неявка участника спора, если рассмотрение невозможно;
    • предъявление ответчиком встречного иска;
    • потребность в истребовании дополнительных доказательств;
    • технические неполадки с системами аудиозаписи и видеонаблюдения в зале заседания;
    • необходимость в вызове других свидетелей, третьих лиц;
    • подача истцом или ответчиком ходатайства об отложении в связи с обращением к медиатору, судебному примирителю (слушание откладывается до двух месяцев);
    • поступление заявления от уполномоченного органа о незаконном перемещении ребенка, если рассматривается спор, затрагивающий интересы и права (отложение до 30 дней);
    • необходимость в проведении экспертизы.

    Максимальный период для отложения составляет 2 месяца, определяется судом по конкретному делу индивидуально.

    Во время расторжения брака по ходатайству ответчика назначается примирительный срок до трех месяцев. На это время производство приостанавливается, возобновляется по истечении срока, указанного в определении.

    Совет юриста: если вы не хотите разводиться, затянуть процессуальные сроки проще всего через подачу ходатайства о назначении примирения. Вам дадут до трех месяцев, чтобы наладить отношения с супругом (ой).

    Юрист, автор сайта
    (Гражданское право, стаж 7 лет)

    Процессуальные сроки в гражданском процессе: понятие, виды, порядок исчисления

    Понятие процессуальных сроков в гражданском процессе

    Возникновение и развитие гражданских процессуальных правоотношений осуществляется в результате процессуальных действий суда, участвующих в деле лиц и лиц, содействующих правосудию.

    В соответствии со ст. 107 ГПК РФ в целях своевременности осуществления правосудия процессуальные действия участниками судопроизводства должны совершаться

    • в сроки, установленные ГПК и иными федеральными законами, либо
    • в сроки, назначенные судом , если они не установлены законом и с учетом принципа разумности.

    Процессуальный срок – предусмотренный законом или назначаемый судом определенный промежуток или момент времени, с которым связывается необходимость совершения конкретных процессуальных действий либо наступления иных правовых последствий.

    Пропуск процессуального срока, установленного законом или назначенного судом, влечет за собой погашение права на совершение процессуальных действий (ст. 109 ГПК).

    Жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются истцу, который их подал, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков.

    Виды процессуальных сроков в гражданском процессе

    Виды процессуальных сроков в гражданском процессе:
    1. сроки рассмотрения гражданских дел судом;
    2. сроки совершения процессуальных действий судом и другими лицами, участвующими в процессе.

    Общими сроками разрешения гражданских дел в суде первой инстанции, в которые входит и время подготовки дел к судебному разбирательству, являются сроки, установленные в ст. 154 ГПК:

    • судом – до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК;
    • мировым судьей – до истечения 1 месяца со дня принятия заявления к производству;
    • о взыскании алиментов и о восстановлении на работе – до истечения 1 месяца.

    Они не могут быть изменены (продлены или сокращены) ни соглашением сторон, ни постановлением суда .

    Лишь по сложным делам, требующим длительного времени для их подготовки к судебному разбирательству, судья при подготовке дела с учетом мнения сторон в соответствии с ч. 3 ст. 152 ГПК вправе выйти за пределы установленных сроков рассмотрения и разрешения дел.

    Федеральными законами могут устанавливаться и более сокращенные сроки.

    Гражданский процессуальный кодекс устанавливает сокращенный процессуальный срок в ст. 126 (вынесение судебного приказа).

    ЗАМЕЧАНИЕ! Ранее сокращенные сроки устанавливались также по статьям производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в ст. 260 (производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме), в ст. 257 (оспаривание решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа МСУ, должностного лица, государственного и муниципального служащего), в ст. 252 (оспаривание нормативного правового акта), в ст. 304 (заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством), однако указанный раздел ГПК РФ утратил силу с 15 сентября 2015 г., и эти нормы перенесены в КАС РФ.

    Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК) и в те же сроки.

    В соответствии со ст. 382 ГПК РФ в суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий:

    • 1 месяца, если дело не было истребовано, и
    • 2 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
    Читайте также:
    Последствия признания иска ответчиком ГПК

    В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий

    • 2 месяцев, если дело не было истребовано,
    • 3 месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

    Согласно ст. 396.1 ГПК РФ надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем

    • 2 месяца, если дело не было истребовано, и
    • 3 месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

    Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, но не более чем на 2 месяца.

    К срокам совершения судом (судьей) отдельных процессуальных действий относятся:

    1. срок для составления мотивированного решения (ст. 199 ГПК);
    2. срок для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания (ст. 232 ГПК).

    К срокам, установленным законом для лиц, участвующих в деле, относятся:

    1. срок для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения (ст. 201 ГПК);
    2. срок для подачи в суд заявления о разъяснении решения (ст. 202 ГПК);
    3. срок для подачи жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении (ст. 310 ГПК);
    4. срок для подачи кассационной жалобы, представления (принесения протеста) (ст. 376 ГПК);
    5. срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 394 ГПК).

    Существуют также сроки, устанавливаемые судом для совершения отдельных действий. Суд может самостоятельно устанавливать сроки представления письменных, вещественных доказательств и др.

    По порядку установления:

    1. законные (установленные федеральным законом) и
    2. судебные (установленные самостоятельно судом).

    По способу исчисления – определяемые:

    1. конкретным отрезком времени,
    2. календарной датой ,
    3. указанием на определенное событие (местом, порядком осуществления процессуальных действий).

    По адресату:

    1. адресованные суду;
    2. адресованные лицам, участвующим в деле;
    3. адресованные лицам, содействующим осуществлению правосудия, и иным лицам.

    Порядок исчисления сроков, их продление, восстановление, приостановление

    Процессуальные сроки исчисляются периодами времени – годами, месяцами и днями, в пределах которых должны быть совершены и процессуальные действия.

    Иногда процессуальные сроки связываются с наступлением каких-либо событий (так, встречный иск может быть предъявлен ответчику до принятия судом решения по первоначальному иску – ст. 137 ГПК).

    Особенности исчисления процессуальных сроков:
    1. Процессуальный срок течет непрерывно, в него включаются как рабочие, так и нерабочие дни . Исключение: если последний день срока приходится на нерабочий день, то его окончанием считается следующий за ним рабочий день.
    2. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
    3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока . В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
    4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час , когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции .

    Согласно ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок,

    • исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока;
    • исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

    Если судом приостановлено производство по делу, то приостанавливается и течение процессуальных сроков (ст. 110 ГПК).

    Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства; со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

    Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом (ст. 111 ГПК).

    Лицу, пропустившему установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК).

    К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, судебная практика относит объективно исключающие возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок причины (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), в том случае, если эти обстоятельства имели место в период не позднее 1 года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

    В общем случае заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (ст. 112 ГПК).

    Кроме того, необходимо подчеркнуть, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции (ст. 112 ГПК).

    Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.

    Таким образом, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной и надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации решает судья ВС РФ, которому эта жалоба была передана на рассмотрение. При этом определение о восстановлении процессуальных сроков или об отказе в этом судья выносит на основании представленных документов без извещения сторон. Обжаловать определение об отказе в восстановлении процессуальных сроков можно Председателю ВС РФ или его заместителю.

    На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: