Договор как основание возникновения обязательственного правоотношения

Статья 307. Понятие обязательства

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Комментарий к ст. 307 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит легальное определение обязательства (обязательственного правоотношения).

Обязательственное правоотношение является относительным. В противоположность правоотношениям абсолютным, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц (всякий и каждый), обязательственное правоотношение устанавливается между строго определенными лицами и не затрагивает прочих (см. п. 3 ст. 308 ГК и коммент. к ней).

Активный (управомоченный) субъект обязательства именуется кредитором, пассивная (обязанная) сторона – должником. Содержание обязательства образуют принадлежащее кредитору субъективное право (право требования) и лежащая на должнике обязанность (долг).

В отличие от правоотношений вещных (см. раздел II ГК), в которых интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством его собственных действий, в обязательственном правоотношении интерес кредитора удовлетворяется за счет действий должника.

В большинстве случаев обязанность должника сводится к совершению активных (“положительных”) действий – передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.п. Однако уже в самом легальном определении (п. 1 комментируемой статьи) подчеркивается принципиальная возможность существования “отрицательных” обязательств, где обязанность должника состоит в воздержании от определенного действия. Зачастую такие обязательства носят вспомогательный характер, дополняя обязательства “положительные” (см., например, п. 2 ст. 990, ст. 1007, ст. 1033 ГК). Вместе с тем возможны обязательства, в которых должник обязывается исключительно к пассивному поведению (подробнее см.: Егоров Н.Д. К вопросу о понятии обязательства // Сб. статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006. С. 45).

2. В силу обязательства активный субъект приобретает право на действие со стороны пассивного субъекта. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства кредитор имеет возможность использовать способы защиты лишь по отношению к неисправному должнику, но не по отношению к третьим лицам. Так, неисполнение обязательства передать определенную вещь не дает кредитору право требовать отобрания этой вещи от третьего лица, которому вещь уже передана (см. ст. 398 ГК и коммент. к ней).

3. В литературе высказано мнение, что легальное определение п. 1 комментируемой статьи отражает лишь простейшую модель обязательственного правоотношения. В реальном же имущественном обороте преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны одновременно выступают в качестве должника и кредитора (обязательство купли-продажи, аренды, подряда) (см., например: Гражданское право. Т. 3: Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2006. С. 23 (автор главы – Е.А. Суханов); Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2002. С. 695 (автор комментария – А.Ю. Кабалкин)).

Подобная позиция и основанная на ней дифференциация обязательств на односторонние и двусторонние являются результатом некорректного смешения понятий обязательства и договора. Никаких “двусторонних” (“синаллагматических”) обязательств законодательство не знает. Двусторонним может быть только договор, о чем достаточно определенно говорит п. 2 ст. 308 ГК (см. коммент. к ней). Там, где сторонники критикуемой концепции видят “двустороннее” обязательство (например, купля-продажа), речь идет о нескольких обязательствах, возникших из единого юридического факта. При этом взаимосвязь и взаимозависимость обязательства продавца передать товар и обязательство покупателя уплатить покупную цену не превращают их в единое правоотношение (см. ст. 328 ГК). Концепция “двустороннего” обязательства неприемлема и с практической точки зрения, поскольку делает затруднительным либо невозможным использование подавляющего большинства институтов обязательственного права.

4. В качестве оснований возникновения обязательственных правоотношений могут выступать разнообразные юридические факты (п. 2 комментируемой статьи), из которых ведущую роль играет договор. С учетом равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников гражданско-правовых отношений (см. п. 1 ст. 2 ГК и коммент. к ней) договор является наиболее адекватной правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать свои интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. Многие из обязательственных договоров указаны в разд. IV ГК. Однако с учетом принципа свободы договора (см. ст. ст. 1, 421 ГК) обязательства могут порождаться и договором, хотя и не предусмотренным в законе, но не противоречащим ему, а также смешанным договором (см. п. п. 2, 3 ст. 421 ГК).

Юридическим фактом, порождающим обязательство, может выступать и неправомерное действие. Подобные действия, как правило, являются основаниями возникновения охранительных обязательств. Так, причинение вреда личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица влечет обязательство по его возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (см. ст. 1064 ГК). При неисполнении должником договорного обязательства возникает новое (охранительное) обязательство, включающее притязание на возмещение убытков (см. ст. 393 ГК).

5. Пункт 2 комментируемой статьи, непосредственно называя лишь два основания возникновения обязательств – договор и причинение вреда, – отсылает к иным основаниям, указанным в ГК. Их перечень в наиболее общем виде содержится в п. 1 ст. 8 ГК (см. коммент. к ней). Большинство из них может порождать определенные обязательственные отношения.

Так, основанием возникновения обязательств способны служить односторонние сделки (см. п. 2 ст. 154 ГК и коммент. к ней). Порождать обязательственные правоотношения могут, прежде всего, односторонне управомочивающие сделки, причем как предусмотренные законом (например, публичное обещание награды – гл. 56 ГК), так и непредусмотренные, но не противоречащие ему. Односторонне обязывающая же сделка способна повлечь возникновение обязательства лишь в случаях, указанных в законе (например, завещательный отказ – см. ст. 1137 ГК) или договоре (подробнее см.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 330 – 331).

Самостоятельным основанием возникновения обязательств могут являться индивидуальные (ненормативные) акты государственных органов и органов местного самоуправления (административные акты).

В случаях, предусмотренных законом, в качестве основания возникновения обязательства может выступать судебное решение. Следует, однако, помнить, что судебный акт в большинстве ситуаций не порождает нового обязательственного правоотношения, а лишь подтверждает существование обязательства и правомерность соответствующего требования кредитора.

Читайте также:
Нотариальное оформление договора купли продажи недвижимости

Обязательства могут порождаться событиями, т.е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Так, явления природы или поведение животных могут повлечь за собой возникновение обязательств из неосновательного обогащения (см. п. 2 ст. 1102 ГК).

Достаточно часто в качестве основания возникновения обязательства выступает не единичный факт, а сложный юридический состав, включающий, например, административный акт и заключаемый на его основании договор.

Судебная практика по статье 307 ГК РФ

Повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 209, 210, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 155, 158, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 “О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”, принимая во внимание условия заключенного сторонами договора, суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции о наличии у ответчика задолженности за предоставляемые жилищные услуги за период с 01.10.2014 по 31.12.2017 в размере 305 039, 76 руб.

Судебные акты соответствуют обстоятельствам спора и статьям 307, 420, 435, 438, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 702, 720, 721, 722, 723, 724, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что истцом доказан факт нарушения ответчиком принятых по муниципальному контракту обязательств, выявленные дефекты ответчиком не устранены, доказательств того, что выявленные недостатки возникли не по вине ответчика, не представлено.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 329, 330, 406, 421, 431, 450, 453, 716, 718, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришел к выводу о наличии у подрядчика законных оснований для одностороннего отказа от исполнения договора ввиду нарушения заказчиком обязанности, предусмотренной пунктом 5.8.3 договора, отказа заказчика от работ по тиражированию технических решений и не устранения им в течение 12 месяцев негативных последствий известных ему с мая 2015 года обстоятельств, послуживших основанием для приостановки работ в соответствии с пунктом 5.7 договора.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 393, 469, 474, 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что ответчиком поставлен товар, несоответствующий условиям договора о качестве; по спорным изделиям ответчиком подписаны акты передачи зарекламированных изделий; в соответствии с актами ответчиком были приняты возвращаемые зарекламированные изделия; подтвержден осмотр всех изделий, пришли к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 450, 606, 607, 609, 614, 620, 651, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что спорное помещение передано предпринимателем по акту приема-передачи N 1 в удовлетворительном состоянии и принято обществом, которое ненадлежащим образом исполнило обязательства по внесению арендных платежей в период до возврата помещения, удовлетворили иск предпринимателя.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 1, 10, 307, 309, 310, 327.1, 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что обществом “Парагон” поставлен товар с недостатками, стороны в результате переговоров пришли к соглашению о размере рекламаций по всем вагонам, общество с заявленной суммой рекламаций согласилось и против ее размера не возражало, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Суды квалифицировали действия истца по направлению претензии в адрес ответчика и последующей подаче искового заявления как недобросовестные применительно к положениям статей 1, 10 ГК РФ.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 307, 309, 310, 329, 330, 784, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 29, 31 СМГС и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что ответчик указан в качестве плательщика провозных платежей и неустоек в накладной СМГС.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования частично, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 307, 309, 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности наличия задолженности по уплате неустойки, однако уменьшили ее сумму исходя из возражений о несоразмерности.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 382, 384, 385, 388, 431, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 557 407 руб. 11 коп., проверив представленный истцом расчет неустойки, суды признали его неверным в связи с отсутствием оснований для начисления неустойки на задолженность по акту от 31.05.2017 N 11, поскольку в материалы дела не представлено доказательств предъявления этого акта обществу ранее 27.12.2017, пересчитав подлежащую взысканию с ответчика неустойку, определили ее в размере 106 128 руб. 93 коп.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Договор как основание возникновения обязательственного правоотношения

Преподаватель:

Сарбаш Сергей Васильевич, д.ю.н., судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, начальник отдела общих проблем частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ

Программа курса (28 академических часов)

Читайте также:
Договор покупки автомобиля у физического лица образец

Тема № 1. Понятие обязательства

  1. Понятие обязательства

Доктринальные проблемы понятия обязательства. Проблема секундарных прав.

  1. Основания возникновения

Юридические факты, влекущие возникновение обязательства. Проблема общих положений для различных видов обязательств.

  1. Принцип добросовестности в обязательствах

Эволюция подходов к принципу добросовестности. Соотношение с общим принципом добросовестности. Спецификация принципа добросовестности для обязательственного права. Разбор примеров по всем стадиям развития обязательственного правоотношения.

  1. Альтернативные и факультативные обязательства

Практические потребности их позитивизации. Разграничение.

Эволюция астрэнта в российской судебной практике, его природа и практические последствия применения.
Объект применения. Соотношение астрэнта и смежных механизмов (неустойка, убытки). Принципы определения размера и продолжительности. Предварительная и окончательная модель астрэнта, их соотношение.

Тема № 2. Исполнение обязательства

  1. Понятие исполнения обязательства

Пять теоретических концепций понятия исполнения обязательства. Их практическое значение: примеры из судебной практики. Принцип разделения и распорядительные сделки. Доктринальные дискуссии.

  1. Субординация кредиторов

Сфера применения субординационных соглашений.
Базовая модель и ее принципы. Практическая реализация.

  1. Надлежащее исполнение

Принцип надлежащего исполнения. Соотношение надлежащего исполнения и прекращения обязательства: догматический дефект и практические последствия. Примеры судебной практики по техническому применению принципа надлежащего исполнения.

  1. Односторонний отказ от исполнения

Эволюция допустимости. Примеры судебной практики и догматическое развитие. Границы диспозитивности и зарождение принципов их определения, их теоретическое обоснование. Договорная плата за односторонний отказ, соотношение со смежными конструкциями (отступное, неустойка, опцион, задаток, обеспечительный платеж).

  1. Исполнение обязательства надлежащему лицу

Основные категории дел в судебной практике. Принцип заботливости при исполнении (дело Перцовкиной как спецификация принципа добросовестности). Эволюция догматики полномочий на получение исполнения.

  1. Исполнение обязательства третьим лицом

Схема правовых связей. Феноменология возложения. Развитие судебных доктрин. Отклонение догматического решения от концепции и ее последствия. Исполнение без возложения: принципы допустимости, последствия. Суброгация и ее экономические основания.

  1. Срок исполнения обязательства

Комбинированный срок и развитие судебной практики. Парадокс условного срока и его решение. Субсидиарно-последовательные сроки. Теоретические проблемы неопределенного срока, эволюция догматики. Изменение сроков: практические аномалии.

Законодательное решение. Две основные теории юридической природы процентов. Научные дискуссии: разбор аргументации. Соотношение общих и частных процентов. Судебная доктрина.

  1. Импутация платежа и очередность погашения требований

Юридическая разнородность и ее значение. Принцип очередности, политико-правовое основание, его стимулирующий эффект. Ограничение диспозитивности. Зачисление исполнения при множественности долгов. Принципы политико-правового выбора и презумпции рисков. Инверсия интереса и ее основание.

Политико-правовые основания депонирования. Основания. Цели введения свободы договора оснований депонирования. Отклонение догматики от концепции и ее последствия. Фикция и контрфикция. Принципы определения юридической судьбы депонента.

  1. Обусловленное исполнение

Cистематическое противоречие обусловленности. Разграничение условных сделок и условных обязательств. Феномен мерцающей каузы и ее границы. Обусловленное исполнение и натуральное обязательство.

  1. Синаллагматическое обязательство

Судебная доктрина и доктринальное отклонение от традиции. Догматическая эволюция и ее практическое значение. Разбор моделей синаллагмы на примере поставки.

Тема № 3. Перемена лиц в обязательстве

  1. Общие положения о перемене лиц

Теория правоотношения, его элементов и логическое обоснование перемены лиц в обязательстве. Общий принцип неизменности правоотношения при замене субъектного элемента. Передача договоров.

  1. Цессия и ее условия

Расходы при уступке, их соотношение с принципом неизменности правоотношения. Денежное и неденежное требование: различие догматических подходов, их основание. Эволюция судебной практики. Уступка по солидарным требованиям. Цессия будущего требования: допустимость, условия, виды.

  1. Уведомление об уступке

Значение уведомления и его соотношение с переходом права. Субъекты уведомления. Последовательная и параллельная уступки.

  1. Разграничение цессии и ее основания

Юридико-техническое обоснование. Распорядительная сделка и цессия. Функциональное значение. Преодоление договорного запрета уступки.

  1. Гарантии и ответственность цедента

Функциональное назначение гарантий цедента. Виды гарантий и риски.
Пределы ответственности.

  1. Перемена лица на стороне должника

Переход долга и перевод долга. Принципы и защита кредитора. Виды перевода долга: три модели, их значение. Возражение нового должника и последствия исполнения обязательства должником.

Тема № 4. Ответственность за неисполнение обязательства

  1. Общие принципы возмещения убытков

Соотношение способов защиты и принцип полного возмещения убытков. Содержание принципа полного возмещения убытков. Зарождение и эволюция принципа примерных убытков. Защита от нарушения негативного обязательства, судебный запрет и убытки, их соотношение. Замещающие сделки и текущая цена как методы определения размера убытков.

  1. Проценты за пользование чужими денежными средствами

Доктринальное обоснование: две основные теории, судебные доктрины, эволюция догматики. Политико-правовой выбор размера: прокредиторский и продолжниковский подход. Соотношение со смежными конструкциями: неустойка, убытки, проценты за правомерное пользование. Сложные проценты и несоразмерность: теоретическое решение и судебные доктрины.

Зарождение института и его практическое предназначение. Отмежевание от схожих институтов (ответственность за качество, страхование, недействительность сделки). Принципы определения размера, догматическая ошибка и ее преодоление на практике. Автономность соглашения о возмещении потерь.

Тема № 5. Прекращение обязательств

  1. Общие положения о способах (основаниях) прекращения обязательств

Система способов (оснований) прекращение обязательств. Их классификация и принципы разграничения. Методология последствий разграничения для практического применения. Принцип свободы договора прекращения обязательств, его практическая реализация: подходы судебной практики.

  1. Зачет встречных однородных требований

Общие принципы и экономические основания зачета, его юридическая характеристика. Судебный и внесудебный зачет. Зачет при уступке и подходы судебной практики. Ретроактивность зачета: римская традиция и функционал. Эволюция принципа «Liqudi cum illiquido non fit compensatio». Разнородность, задавненность импутация и зачет. Зачет по несозревшим требованиям: теоретические основания различных подходов и ригоризм практики.

Правовая природа соглашения об отступном: различные модели и судебная практика. Эволюция догматики и ее последствия для практики. Соотношение новации и отступного, факультативная модель и ее экономические обоснования. Объект отступного и подходы судебной практики. Соотношение стоимости отступного и размера долга, влияние на неустойку и акцессорность вообще.
Элементарная модель новации и ее догматическая эволюция. Теоретические модели. Судебная новация.

  1. Иные способы прекращения обязательств.

Прощение долга, его правовая природа. Способ заключения договора в договорной концепции прощения долга. Невозможность исполнения, отграничение от концепции impossibilium nulla obligatio est. Акт публичного органа.

Основная литература по дисциплине:

  1. Агарков М.М. Общее учение об обязательствах и его отдельных видах // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-т. Т. 2. М.: Статут. 2012.
  2. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т. 2. М.: Статут. 2006.
  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут. 2011.
Читайте также:
Как написать договор аренды квартиры от руки

Дополнительная литература

  1. АнтимоновБ. С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М.: Юрид. лит. 1962
  2. Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. Экономико-правовое исследование. М.: Статут, 2012.
  3. Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). М.: Статут. 2005.
  4. Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. М.: Статут. 2005
  5. Бевзенко Р.С., Фахретдинов Т.Р. Зачет в гражданском праве: опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики. М.: Статут, 2006.
  6. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М. 2000.
  7. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: практич. пособие. М.: Юрайт, 2014.
  8. Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб. 1871.
  9. Боуффалл Б. Опыт юридической конструкции просрочки верителя в римском праве. СПб. 1895.
  10. Вавин Н.Г. Зачет обязательств. М. 1914.
  11. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск: Из-во БГУ им. В.И.Ленина. 1968.
  12. Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. Варшава. 1872.
  13. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М. 1930.
  14. Гришин Д.А. Неустойка: теория, практика, законодательство. М.: Статут, 2005.
  15. Данилова Е.Н. Ответственность должника за действия третьих лиц, участвующих в исполнении договора. М. 1913.
  16. Добровинская А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации. М.: Инфотропик Медиа. 2012.
  17. Добрачев Д.В. Денежные обязательства: тенденции развития доктрины и судебной практики. М.:Инфотропик Медиа. 2015.
  18. Егорова М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института. М.: Статут. 2014.
  19. Иоффе О.С. Обязательственное право / Избранные труды. Том III: Юридический центр Пресс; Санкт-Петербург; 2004.
  20. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. М.: Статут, 2003.
  21. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005.
  22. Карапетов А.Г. Приостановление исполнения обязательства как способ защиты прав кредитора. М.: Статут, 2011.
  23. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М. 1991.
  24. Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. Юрьев. 1898.
  25. Кривцов А.С. Общее учение об убытках. Юрьев. 1902.
  26. Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. М.: Статут. 2015.
  27. Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М. 1953.
  28. Макшеев Н. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву. Пенза. 1895.
  29. Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ.; Науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013.
  30. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2003.
  31. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Статут, 2003.
  32. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015.
  33. Ойгензихт В.А. Имущественная ответственность в хозяйственных договорах. Душанбе. 1980.
  34. Охоцимский В.Н. Основные моменты исполнения по обязательствам. Очерк по теории и истории обязательственного права.
  35. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав. СПб. 2001.
  36. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М. 1978.
  37. Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев. 1893.
  38. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве. СПб. 1895.
  39. Практика применения общих положений об обязательствах: Сборник статей / Под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут. 2011.
  40. Почуйкин Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. М.: Статут. 2005
  41. Савиньи Ф.К. Обязательственное право. М. 1876.
  42. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут. 2009.
  43. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
  44. Скловский К.И. Сделка и ее действие. М.: Статут. 2015.
  45. Трепицин И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава. 1914.
  46. Уткин В. О процентах. М. 1827.
  47. Цитович П.П. Обязательства по русскому гражданскому праву. Киев. 1894.
  48. Частное право и финансовый рынок: Сборник статей / отв. ред. М.Л. Башкатов. М.: Статут, 2011. Вып. 1.
  49. Частное право и финансовый рынок: сборник статей / Л.С. Балеевских, М.Л. Башкатов, В.А. Белов и др.; отв. ред. М.Л. Башкатов. М.: Статут, 2014. Вып. 2.
  50. Чирихин И. Солидарность в обязательствах. Казань. 1888.
  51. Шилохвост О.Ю. Отступное в гражданском праве России. М.: Статут. 1999.
  52. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти. 1997.
  53. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015.
  54. Яблочков Т.М. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве. Ярославль. 1911.

Договор как основание возникновения обязательства

Договор – соглашение между кредитором и должником об установлении обязательственных правоотношений.

Согласно ст. 420 ГК договором признается соглашение двух человек или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются усмотрением сторон, действует общий принцип “дозволено все, кроме прямо запрещенного законом”. Поэтому могут заключаться договоры как предусмотренные, так и не предусмотренные законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК). Договор – это наиболее распространенный вид сделок. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (пп. 2, 3 ст. 420 ГК). Вместе с тем условия договора должны соответствовать обязательным правилам, определяемым правовыми актами на момент его заключения. Если же после заключения договора устанавливаются иные обязательные правила, то расходящиеся с ним условия договора все же сохраняют силу (кроме случаев, когда закон распространяется и на отношения возникшие до его принятия).

Характеризуя договор как юридический факт, порождающий обязательства, следует выделять требование свободного волеизъявления. Поэтому ст. 421 закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора. Понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, предусмотренных правовой нормой или соглашением сторон. Если условия договора определяются диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение или изменить, установить новое условие.

Условия договора могут иметь примерное значение, устанавливая лишь рамки (общие) соглашения.

Когда же тот или иной аспект обязательственного правоотношения вовсе не регулируется не соглашением сторон, ни нормой закона, возможно применение обычаев делового оборота.

Читайте также:
Досрочное расторжение кредитного договора по инициативе заемщика

Договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными признаются, например, те условия о предмете, сроке и т. д.

Если хотя бы одно существенное условие не определено соглашением, договор считается не заключенным.

Круг существенных условий зависит от особенностей конкретного договора. Так, ассортимент поставляемой продукции является существенным условием для договора поставки, и не относится к числу существенных условий для договора по перевозке груза.

В решении о том, относится ли данное условие к числу существенных, законодательство устанавливает следующие ориентиры:

  • 1. существенными являются условия о предмете договора (п. 1 ст. 432 ГК). Например, невозможно заключить договор купли-продажи, если между продавцом и покупателем не достигнуто соглашение о том, какие предметы будут проданы;
  • 2. относятся те условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные. Так, в соответствии со с п. 1 ст. 339 в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно быть указано у какой из сторон находится заложенное имущество;
  • 3. признаются те условия, которые необходимы для договоров данного вида, т. е., те условия, которые выражают его природу и без которых он не может существовать как данный вид договора. Например, договор страхования невозможен без определения страхового случая;
  • 4. считаются все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Это означает, что по желанию одной из сторон в договоре существенным становится и такое условие которое не признано таковым законом или иным правовым актом, и которое не выражает природу этого договора.

Например, требование о упаковке продаваемой вещи, не отнесено к существенным условиям договора и не выражает природу договора. Однако для покупателя, приобретающего вещь для подарка, упаковка может быть существенным условием. Поэтому, если он потребует согласовать условие об упаковке приобретаемого товара оно становится существенным.

В отличие от существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании сторон. Обычные условия предусмотрены в соответствующих нормативных актах и автоматически вступают в действие в момент заключения договора. Это не означает, что обычные условия действуют вопреки воле сторон в договоре.

Предполагается, что если стороны достигли соглашения заключить денежный договор, то тем самым они согласились и с теми условиями, которые содержатся в законодательстве об этом договоре. Например, при заключении договора имущественного найма автоматически вступает в действие условие, предусмотренное ст. 211 ГК, в соответствии с которыми риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, т. е., наймодатель.

К числу обычных условий возмездных договоров следует в настоящее время относить цену в договоре. В соответствии со ст. 424 ГК, если в договоре не определена цена, по которой оплачивается исполнение договора, то в предусмотренных законом случаях применяются цены, регулируемые уполномоченными на то государственными органами, или по цене, которая взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

К числу обычных условий следует относить и примерные условия, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, если в договоре имеется отсылка к этим примерным условиям. Если такой отсылки в договоре нет, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев делового оборота (ст. 5 и п. 5 ст. 421 ГК). К числу обычных условий относятся и те обычаи делового оборота, применимые к отношениям сторон, которые вступают в действие, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой (п. 5 ст. 421 ГК). Так, содержащиеся в императивной или диспозитивной норме условия вступают в действие автоматически при заключении договора без предварительного их согласования. Поэтому их относят к обычным условиям договора. К обычным условиям относится право выдавшего доверенность в любое время аннулировать ее. Если обычное условие не включено в текст договора, то это не влияет на силу заключенного соглашения и не устраняет действие такого условия.

В договор может быть также включены случайные условия, не предусмотренные ни законом, ни обычными условиями. Их отсутствие не влияет на признание договора заключенным в договор, то, конечно же, должны соблюдаться. Случайными называются условия, которые изменяют либо дополняют обычные условия. Их отсутствие так же, как отсутствие обычных условий, не влияет на действительность договора. Однако в отличие от обычных условий, они приобретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст договора. Так, если при согласовании условий договора поставки стороны не решили вопрос о том, каким видом транспорта товар будет доставлен покупателю, договор считается заключенным и без этого случайного условия. Однако если покупатель оговорил транспорт которым должен быть доставлен груз это условие обязательно для другой стороны договора.

Договор как главное основание возникновения обязательств.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таково понятие гражданско-правового договора, содержащиеся в Гражданском Кодексе, ст. 420 ГК. Гражданско-правовой договор очень распространен и постоянно применяется в процессе деятельности большинства хозяйствующих субъектов. Прежде всего, гражданско-правовой договор — это такое уникальное правовое средство, в рамках которого интерес каждой из сторон в договоре может быть удовлетворен только в том случае, если эта сторона удовлетворит интерес другой стороны. Именно договор обеспечивает наиболее успешное развитие гражданского оборота. Прежде всего, когда мы говорим договор, мы можем договором назвать документ, на котором зафиксировано соглашение сторон.

В соответствии с Гражданским Кодексом договор — это разновидность сделки. Сделки бывают односторонние, двусторонние и многосторонние. Двусторонние и многосторонние сделки как раз и являются договором. Но поскольку договор — это разновидность сделок, то к нему применяют все правила о сделках, которые установлены в ГК. Кроме того, как особый вид сделки договор также подчиняется специальным.

Наиболее важные признаки договора:

Прежде всего, договор — это правомерное действие. Оно не только допускается. Но и всячески поощряется законом.

Второе — это такое правомерное действие, которое специально направлено на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Читайте также:
Предварительный договор купли продажи гаража образец

Третье — договор это волевой акт, и он представляет собой не какие-то разрозненные действия, а единое, согласованное волеизъявление, выражающее общую волю, двух или более лиц.

Содержание и условия договора
Договор — это соглашение двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. И содержанием этого договора, как юридического факта, будут те условия, на которых достигнуто это соглашение двух или более лиц.

Содержанием договора являются те условия, на которых этих соглашение достигнуто. В зависимости от юридического значения этих условий они подразделяются на три вида:

Существенные условия = Обычные условия = Случайные условия договора, в зависимости от их юридического значения

Наиболее важными являются существенные условия, поэтому они и называются существенными. Под существенными условиями договора понимаются те условия, которые необходимы, с одной стороны, а с другой стороны, и достаточны для заключения договора данного вида.

Существенные условия. Какие условия относятся к существенным Прежде всего, условие о предмете договора, то есть о чем стороны договариваются. Без согласования предмета договора не может быть заключен ни один договор. Поэтому условия о предмете являются существенным условием.

К существенным относятся те условия, которые признаны таковыми по закону, когда прямо в законе сказано, что для такого вида договора требуется согласовать такие условия. Ксущественным также относятся любые условия, относительно которых по заявлению одной стороны должно быть достигнуто соглашение. Стоит хотя бы одной из сторон потребовать согласования любого условия, как оно приобретает существенное значение и становится существенным условием.

Обычные условия — это те условия, которые предусмотрены правовыми актами, законными, подзаконными нормативными актами.

Случайные условия. Случайное условие включается в содержание договора только по усмотрению сторон. Эти случайные условия либо дополняют обычные условия, то есть вводят такие условия, которых в законе не предусмотрено, либо изменяют эти обычные условия, которые зафиксированы в законе.

Прежде всего, по своей юридической направленности все договоры подразделяются на окончательные основные договоры и предварительные договоры.

Окончательный основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, как то: передать товар, выполнить работу, оказать услуги, оплатить деньги и т.д. Именно такие права и обязанности возникают, которые непосредственно связаны с перемещением материальных благ.

Предварительный договор — это соглашение сторон о заключении окончательного договора в будущем. Из этого предварительного договора не возникает прав и обязанностей, связанных с перемещением материальных благ.

Односторонний договор предполагает, что у одной стороны возникают только права, а у другой — только обязанности. Например, договор займа заключен. Тот, кто дал взаймы, у него возникает право требовать возврата денежной суммы и никаких обязанностей он не несет. А на том, кто взял взаймы, лежит обязанность вернуть в установленный срок взятую взаймы денежную сумму, и никаких прав по отношению к заимодавцу он не приобретает.

Далее, все договоры делятся на договоры, заключаемые в пользу их участников, и договоры, заключаемые в пользу третьих лиц. Различаются они в зависимости от того, кто может требовать исполнения заключенного договора. Большинство договоров, которые встречаются на практике, это договоры в пользу тех лиц, которые их заключают. Естественно, участники гражданского оборота вступают в договорные отношения прежде всего в своих собственных интересах, чтобы они вправе были требовать исполнения договора.
Различают возмездные и безвозмездные договоры. Различаются они в зависимости от характера перемещения материальных благ. Возмездный договор — это такой договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встречное имущественное предоставление от другой стороны. Например, купля-продажа.
Свободные договоры заключаются всецело по усмотрению сторон. Каждая из сторон решает: заключать этот договор или не заключать. Это проистекает из принципа свободы договора. Большинство договоров — это свободные договоры. Никто не может понудить другую сторону к заключению договора.

Обязательные договоры — это такие договоры, которые являются обязательными хотя бы для одной из сторон. Они редко, но встречаются, хотя, может быть, и не так редко, в гражданском законодательстве.

К числу таких немногочисленных, но все-таки обязательных, договоров относится так называемый публичный договор. Публичный договор, его существование обусловлено необходимостью защиты экономически более слабой стороны — потребителя.

Взаимосогласованные договоры — это такие договоры, когда условия договоров вырабатываются всеми сторонами этого договора, и таких договоров большинство.

Договоры присоединения — это такие договоры, когда условия договора разрабатываются только одной стороной, и другая сторона может заключить этот договор только одним способом — присоединившись к тем условиям, которые разработала другая сторона. Других способов заключения этого договора нет. Эти условия определяются в каких-либо формулярах или иных стандартных формах

Виды договоров.

Договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращения гражданских прав и обязанностей. Договор –взаимное согласование волеизъявления двух или более лиц.

Возмездные и безвозмездные договоры. Указанные договоры разли­чаются в зависимости от характера переме­щения материальных благ.

Возмездным признается договор, по которому имущественное предоставление одной стороны обусловливает встреч­ное имущественное предоставление от другой стороны.

В безвозмездном договоре имущественное предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного предоставления от другой стороны. Так, договор купли-продажи – это возмездный договор. Договор дарения, наоборот, по своей юридической природе – безвозмездный договор

Публичные договоры.

характеризуется следующими признаками:

1) Обязательным участником публичного договора является ком­мерческая организация.

2) Указанная коммерческая организация должна осуществлять де­ятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.

3) Данная деятельность должна осуществляться коммерческой ор­ганизацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.).

4) Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в п. 2 и 3.

При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор. Если предприятие розничной торговли заключает с гражданином дого­вор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это пред­приятие, то данный договор является публичным

Читайте также:
Агентский договор на продажу автомобиля образец

Договоры присоединения – их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изме­нять их и может заключить такой договор только согласившись с этими

Примером договоров присоединения могут служить договоры перевозки, заключаемые железной дорогой с клиентами, договоры проката, договоры бытового подряда и т.д.

Предварительный договор – соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если такая форма не установлена, то в письменном виде.

Договор в пользу третьего лица – договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. Так, если арендатор заключил договор страхования арендованного имущества в пользу его собственника (арендодателя), то право требования выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая принадлежит арендо­дателю, в пользу которого и заключен договор страхования.

Дата добавления: 2018-05-13 ; просмотров: 684 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Понятие договора и его место в системе обязательственных правоотношений

Договор является идеальной формой активности участников гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания, в ходе истории общества сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается в своей основе весьма устойчивой.

Изучением договора занимались известные дореволюционные и современные цивилисты. Но и по сей день в юридической науке не сложилось единого подхода к определению договора. Например, профессор О.С. Иоффе под договором понимал соглашение двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений. Однако он указывал, что иногда под договором понимается само обязательство, возникающее из такого соглашения, а в некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле всех его участников [1] .

Профессор Егоров Н.Д. отмечает, что под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения. И далее указывает, что по смыслу определения, содержащегося в пункте 1 статьи 420 ГК РФ, договор является юридическим фактом, лежащим в основе обязательственного правоотношения[2].

  • Во-первых, под договором понимается соглашение, достигаемое участниками гражданского оборота о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В этом смысле договор представляет разновидность сделок, которые являются видом юридических фактов. В соответствии со статьей 153 ГК РФ договоры относятся к той разновидности юридических фактов, которая именуется сделками, а значит, представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
  • Во-вторых, гражданско-правовой договор означает то правоотношение, которое возникает между сторонами в связи с заключением ими договора. В данном случае, говоря о договоре, имеют ввиду гражданско-правовые обязательства, вытекающие из достигнутого сторонами соглашения. В таком случае в литературе используется термин «договор-правоотношение».
  • В-третьих, договором обозначают документ, которым оформляются взаимоотношения сторон, связанных соответствующим соглашением. Такой документ выступает в качестве доказательства, удостоверяющего факт заключения договора, а также фиксирует содержание договора.

Действующее гражданское законодательство использует термин «договор» во всех трех значениях. И ни в доктрине, ни в правоприменительной практике не возникает особых затруднений при определении значения используемого термина. Вместе с тем нельзя недооценивать необходимость разграничения трех понятий, которые означаются термином «договор». Так, к договору-сделке применяются общие нормы об условиях действительности таких договоров, составе сделки, основаниях и последствиях недействительности таких сделок и т.п. Если же речь идет о договоре-правоотношении, то к нему применяются общие нормы об обязательствах. К отношениям по поводу договора-документа применимы нормы о форме и реквизитах документа.

Понятие договора как обязательственного правоотношения непосредственно вытекает из статьи 307 ГК РФ, в которой дается общее легальное понятие обязательств, включая и обязательство как договорное правоотношение: «Обязательства возникают из договора. ». Нормы приведенной статьи ГК РФ материализуются в многочисленных положениях гражданского законодательства, посвященных исполнению и прекращению договоров.

Подобное понимание сложилось исторически во многом благодаря структуре нормативных актов советского периода: в них нормы о договорах не обосабливались в отдельный раздел, а включались в раздел «Обязательственное право». В действующем ГК общие нормы о договорах хотя и обособлены, но продолжают оставаться в структуре раздела 3 «Общая часть обязательственного права». В целом из 47 легальных дефиниций договоров в части второй ГК РФ 36 строятся через указание на обязанности одной или обеих сторон договора. Таким образом, если рассматривать «обязанность» и «обязательство» как синонимы, то отождествление институтов договора и обязательства представляется вполне логичным.

Однако судебная практика пошла по иному пути. В одном из Постановлений ФАС[3] изложена следующая позиция по делу: «При новации долга в заемное обязательство требования о реальности займа не соблюдаются, поскольку непосредственно передачи денежных средств не происходит, долг, подлежащий новации (например, из договора поставки, купли-продажи и т.п.) уже имеется. Довод заявителя жалобы основан на смешении понятий «договор займа» и «заемные правоотношения». Первый является сделкой, а второй – обязательствами, которые могут возникнуть как на основании договора займа, так и на основании иных юридических фактов, предусмотренных законом. Одним из таких фактов является соглашение о новации долга в заемное обязательство, поэтому соблюдения реального характера займа в этом случае не требуется.

Заем в настоящем случае возник как результат новации долга в заемное обязательство. Содержание возражений заемщика о безденежности должно в таком случае сводиться к доказыванию недействительности самого соглашения о новации, сам по себе факт новации как основание возникновения заемного правоотношения не может являться причиной безденежности займа. ».

О соотношении понятий договора и обязательства высказывался К.П. Победоносцев: «Главная, хотя и не исключительная цель договора в гражданском праве есть установление обязательства, права на действие лица, и право это, возникая, становится твердым и определенным. Договорное отношение преходящее: достигнута специальная цель, для которой оно возникло, – исполнено обязательство, – и действие его прекратилось. » Но «большая часть гражданских процессов возникают ныне из обязательств по договорам. »[4]. Т.е., с одной стороны автор определенно дифференцирует понятие договоров и обязательств, рассматривая второе в качестве цели первого, а с другой рассматривает договор в качестве уточняющей характеристики уже имеющегося обязательства.

Читайте также:
Договор поставки в пользу третьего лица образец

Профессор Иоффе О.С. прямо указывал на то, что обязательства и договоры понятия несинонимичные: «Вместе с тем понятие договора не следует смешивать с понятием обязательства. Обязательства могут возникать не только из договоров, но и из планово-административных актов, односторонних сделок, неправомерных действий и т.д., т. е. носить как договорный, так и недоговорный характер. Договорным же признается лишь такое обязательство, которое возникает на основе соглашения его участников»[5].

Судебная практика также придерживается позиции о различии понятий договора и обязательства. Довод истца о прекращении обязательств договором об отступном был признан судом несостоятельным, так как этим договором были прекращены лишь обязательства по уплате первого взноса, а не всего договора страхования. Доводы кассационной жалобы о тождественности понятий «договор» и «обязательство», в связи с чем заявитель считает договор страхования прекратившимся в результате заключения соглашения об отступном, являются несостоятельными, поскольку сделаны без учета норм гражданского законодательства. Договор может представлять собой совокупность обязательств, каждое из которых может быть заменено или прекращено по соглашению сторон отдельно от остальных обязательств заключенного договора, в том числе в порядке статьи 490 ГК РФ[6].

Итак, можно сделать вывод, что под гражданско-правовым договором понимается соглашение двух или более сторон, в результате которого устанавливается юридическая связь между его участниками, направленная на выполнение действий, ведущих к достижению целей участников договора, удовлетворению их интересов, а именно на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Автор: ст. юрист Елена Добронравова

[1] Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 26.

[2] Гражданское право. Том 1: Учебник / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К Толстого. М., 2002. С. 486.

[3] Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 27.01.2011 № КГ-А40/16915-10 по делу № А40-55181/10-10-412 // СПС «Консультант Плюс»

[4] Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3-х т. Т.3. М., 2003. С. 3, 5

[5] Иоффе О.С. Указ. соч. С. 26

[6] Постановление Кассационной инстанции Федерального Арбитражного Суда Московского округа по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 13.07.2004 г. № КГ-А40/5584-04) // СПС «Консультант Плюс».

§1. Гражданско-правовой договор как основание возникновения обязательственных правоотношений

Данный пункт выпускной квалификационной работы по нашему мнению, следует начать с истории возникновения гражданско-правового договора.

Гражданско-правовой договор издавна был известен людям. Достаточно вернуться и вспомнить римское право.

Контракт – это договор, который признавался цивильным правом и пользовался исковой защитой.

Контракты в римском праве распределяли на несколько видов:

1. Вербальный контракт – суть данного договора заключалась в том что, с момента произнесения определенных слов договор считался заключенным. В настоящем законодательстве таким примером служит договор заключенный в устной форме.

2. Литеральный контракт – это договор заключенный исключительно в письменной форме. Такие договоры вносились римскими гражданами в приходно-расходную книгу.

3. Реальный контракт – особенность данного вида договора заключается в том что, договор вступает в силу не с момента соглашения сторон, а только с момента фактической передачи вещи.

4. Консенсуальный контракт – договор считается заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения.

Основным способом прекращения договорных обязательств по римскому праву, было его исполнение. Договор считался исполненным, если предоставлялась то, что было предусмотрено данным договором. Также договор прекращался при слиянии кредитора и должника, либо в случае смерти или ограничении правового состояния любой из сторон.

В Древнерусском государстве гражданско-правовой договор являл собой так называемое возникновение обязательств. Существенные условия легитимности договора, а также порядок совершения договора, истолкование, а затем и его прекращение были определены, в первую очередь, самими сторонами.

Для возникновения договора необходимыми условиями свобода волеизъявления договаривающихся сторон. Из этого стоит отметить, что само собой договор, заключенный по принуждению считается ничтожным.

В современном законодательстве толкование договора представляется следующим образом.

Договором принято считать соглашение двух или нескольких лиц об установлении, а также изменении, либо прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).

Договор являет собой разновидность сделки – так называемого юридического факта.

Любая сделка, либо договор, представляет собой определенное правомерное действие, которое влечет за собой определенные последствия.

Направленность и правомерность договора объясняют его организационную функцию, в процессе реализации данной функции происходит формирование связей субъектов гражданского права. Значение договора не может быть ограничено его организационной функцией. Договор осуществляет и регулятивную функцию, а также оказывает активное влияние на имущественные связи субъектов. Данное воздействие может быть осуществлено не непосредственно, а через систему субъективных прав и обязанностей. Как правовые модели, либо меры возможного и должного поведения субъективные права, а также обязанности «реализуют» влияние договора на имущественные отношения, тем самым определяют их содержание.

Организационная и регулятивная функции договора обусловливают его эффективность и применение в различных сферах.

Перечисленные отношения характеризуются большим разнообразием и имеют место между субъектами гражданского права. В связи с этим и договоры, опосредующие различные группы общественных отношений, также определяются соответствующими характерными чертами. К такому примеру можно отнести, договоры с участием граждан-потребителей в области предпринимательства, которые имеют сильно выраженную специфику.

Договор представляет собой это юридический факт, который направлен на организацию и регулирование правоотношений.

Необходимо понимать, что сам термин «договор» применяется не только для обозначения юридического факта, но и для обозначения обязательственных отношений вытекающих из гражданско-правового договора.

Договором также принято называть документ, в котором зафиксирован юридический факт – соглашение. В Гражданском кодексе Российской Федерации [1] положениям о договоре был посвящен второй подраздел общей части обязательственного права, который включает в себя три главы: глава 27 «Понятие и условия договора», глава 28 «Заключение договора», глава 29 «Изменение и расторжение договора».

Данные положения распространяются на все виды заключенных договоров. Как и везде, есть исключения. В данном случае исключением считается многосторонние договоры, к которым применяется общее положение лишь в тех случаях когда это не противоречит характеру таких договоров (п. 4 ст. 420 ГК РФ 1994 г.).

Читайте также:
Может ли должник оспорить договор цессии

К договорам могут быть применены нормы иных разделов Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае, следует отметить, что договор априори представляет собой сделку, но при этом не всякая сделка договором. Односторонние сделки не могут являться договором, потому что для него необходимо волеизъявление не менее чем двух сторон. В соответствии с этим, на договоры должны быть распространены правила только о двусторонних и многосторонних сделках (п. 2 ст. 420 ГК РФ [2] ).

Основным началом гражданского законодательства считается свобода заключения гражданско-правового договора (п.1 ст. 1 ГК). В общих положения Гражданского Кодекса Российской Федерации о договоре сформулированы определенные правила о свободе заключения договора (ст. 421 ГК РФ).

Основной смысл данного принципа заключается в том, что все субъекты гражданских правоотношений распоряжаются своими правами, приобретая и осуществляя данные права по своей воле и в своих интересах.

Все субъекты правоотношений в праве самостоятельно определять круг контрагентов с которыми они решают заключать договор или нет. Ни одно лицо нельзя обязать заключить договор. Исключения бываю когда это предусмотрено законодателем, либо субъекты данных отношений добровольно возложили на себя обязанность заключить гражданско-правовой договор (пример, по предварительному договору).

Субъекты правоотношений могут заключить гражданско-правовой договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законодателем. Главное чтобы договор не противоречил действующему законодательству. (ст. 8 ГК РФ)

Содержание договора определяется по усмотрению сторон, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами.

Как было сказано ранее, договор – представляет собой сделку основанную на полном согласии и волеизъявлению двух или нескольких сторон.

Свое ворожение в гражданско-правовом договоре находит воля сторон, направленная на достижения определенного и желаемого результата.

Множество из обязательственных договоров указанны в разделе IV ГК РФ [3] . Вероятным возникновением обязательственных отношений может стать и смешанный договор, тот договор в котором указанны и сочетаються элименты различных договороав. (п. 3 ст. 421 ГК РФ)

Главное преимущество смешанного договора заключается в возможности участников гражданского обората выходить за рамки моделей установленные законодателем, и Таким образом,самостоятельно конструировать гражданско-правовой договор учитывая свои интересы.

Конструкция смешанного договора полностью овечает тенденциям нынешней рыночной экономики.

Эфективность смешанного договора проявляеться в том что, помимо его удобства в оформлении обязательственных отношений, он сокращает колличество издержек, непосредственно связанных с исполнением обязательств по договору.

Диспозиция (п. 3 ст. 421 ГК РФ), посвещенная модели смешанного договора, предствляет лишь общее понимание и предстовление о нем и определяет основные начала правового регулирования смешанного договора. Как было ранее указанно, согласно правовой норме указанной в п. 3 ст. 421 ГК РФ под смешанным договором понимается такой договор в котором содержаться элементы из различных договоров. К отношениям сторон по смешанному договору применяются правила указанные соответствующих частях договора, элементы которых содержатся в нем, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Множество вопросов, имеющие определенно важное значение для уяснения сущности договора и практического применения его конструкции, в настоящее время прямо не урегулированы.

Большое количество используемых в гражданском праве договоров являются смешанными.

Основанием возникновения обязательств может служить и односторонняя сделка.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ).

Например, при утере какой либо вещи, публикуется статья в газете о том что, при возвращении пропавшей вещи его владельцу полагается награда, данное указание в статье порождает обязанность лица сделавшего его предоставить награду лицу представившему потерю.

Обязательства могут вытекать также из сделок, не предусмотренных законодателем, но при этом они не должны противоречить действующему законодательству и должны порождать гражданские права и обязанности в силу основных начал и смысла гражданского законодательства (п.1 ст. 8 ГК РФ).

В ряде случаев основанием возникновения обязательственных правоотношения являются акты публичной власти. Таким образом решения компетентного органа публичной государственной власти об изъятии земельного участка для государственных нужд приводит к обязательству государственных органов выкупить данный участок. (ст. 279-281 ГК РФ)

Обязательства могут возникать из судебного решения. Например, по иску государственного органа о выкупе земельного участка.

Иногда обязательственные отношения возникают в связи с определенными юридическими фактами такими, как юридические поступки, названные законодателем «иные действия граждан и юридических лиц», тоесть не являющимися сделками.

Также основаниями возникновения обязательств может быть не зависящие от воли людей юридические факты – события. Например – стихийные бедствия являются возникновением обязательственных отношения у страховщика по договору страхования, в связи с чем страховщик обязан выплатить сумму ущерба в рамках договора страхования. Юридические поступки и события не являются распространенными основаниями возникновения обязательственных отношений.

Регулятивные и охранительные обязательства. Разделение обязательств на охранительные и регулятивные совпадает с соответствующим делением гражданских правоотношений в целом и опосредуют удовлетворение интересов участников гражданских правоотношений в нормальных условиях гражданского оборота. Охранительные обязательства появляются в результате возникновения правонарушения, оспаривания либо при других помехах в осуществлении права. Они должны обеспечивать защиту субъективных гражданских прав лица или его охраняемых законом интересов. К охранительным обязательствам относятся, в основном, обязательства, возникающие в результате причинения вреда (гл. 59 ГК РФ [4] ) и обязательства из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). В рамках охранительных обязательств могут быть реализованы и меры защиты (ответственности) участников договора (возмещение убытков, уплата неустойки и т.п.).

В данном параграфе выпускной квалификационной работы следует выделить также формы гражданско-правового договора.

Сожержание гражданско-правового договора сотавляет совокупность его согласованных условий, в которых отражаються гражданские права и обязаности контрагентов. При письменном заключении договора условия выделяются в отдельные понкты. В содержании договоров принято разграничивать обычные, существенные или случайные условия. Существенными условиями признаються условия без которых договор не может быть заключен. Отсуцтвие соглашения по всем существенным условиям, может считаться не заключенным. По этому существенные условия определяют обязательное содержание договора. Согласно законодательству существенными условиями являються условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (п. ст. 432 ГК РФ [5] ).

Читайте также:
Договор залога при покупке квартиры образец

Условия о предмете договора индивидуализирует предмет исполнения (например, наименование и количество поставляемых товаров), и довольно часто определяет характер самого договора.

При отсуцтвии четких указаний на предмет договора, исполнение данного договора становиться невозможным и в связи с этим теряет смысл и потому долэжен считаться незаключенным. Во многих случаях законом прямо указанны те или иные условия договора в качестве существенных. Например в Гражданском кодексе Российской Федирации прямо указанны существенные условия договра страхования.

1. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто следующее соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого может быть осуществлено страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

2. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица может быть осуществлено страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В некоторых случаях закон обязывает включить определенные условия в заключаемый договор, но при этом, прямо не называя данные условия существенными.

Один из участников будущего договора может заявить о желании включить в договор какое-либо условие, не являющиеся необходимым для данного договора, например, облечь договор в нотариальную форму, и распределить расходы по оплате государственной пошлины в равных долях между сторонами.

Форма договора подчинена общем правилам, установленных для разных форм сделок. Исключения оставляют, когда непосредственно в законе указаны и установлены определенные формы заключения договоров и распространяющейся на конкретный их вид.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ [6] ).

Если обе стороны договорились заключить гражданско-правовой договор в определенной форме, он считается заключенным с момента придания ему такой формы, даже если законом данная форма заключения договора не требуется. Стороны договорившееся о заключении договора в письменной форме, по которому законом неустановленна письменная форма, такой договор считается заключенным с момента его подписания сторонами.

Таким образом, договор с древних времен известен как способ защиты прав контрагентов заключивших его. Договоры в современном мире это – неотъемлемый инструмент совершения сделок. Договор это есть ничто иное, как возникновение обязательств, но не всегда обязательство по договору соблюдается. При нарушении условий или не соблюдений их, стороны прибегают к установленному порядку расторжению или изменению гражданско-правового договора.

Понятие, значение, виды и форма договора

Понятие и значение договора

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое вы­ражение товарно-денежных, рыночных экономических связей склады­вается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законны­ми владельцами. В подавляющем большинстве случаев эти акты выража­ют согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закреплен­ную в виде договоров.

Значение договора:

Гражданско-правовой договор дает своим участникам возможность свободно согласовать свои интересы и цели и определить необходимые действия по их достижению. Следова­тельно, договор становится эффективным способом организации взаи­моотношений его сторон , учитывающим их обоюдные интересы.

Вместе с тем он придает результатам такого согласования общеобя­зательную для сторон юридическую силу, при необходимости обеспечи­вающую его принудительную реализацию. С этой точки зрения договор предстает как экономико-правовая категория, в которой экономическое содержание (акт товарообмена) получает объективно необходимое ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и закрепление.

Понятие договора:

  1. Договор – как совпадающее воле­изъявление (соглашение) его участников (сторон), направленное на установление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей. С этой точки зрения он является сделкой — юридиче­ским фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК). Исходя из этого всякая двух- или многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к са­мим договорам применяются соответствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК).
  2. Понятие договора применяется к правоотношениям , возникшим в результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обя­занности сторон договора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполне­ние и т.п., имеются в виду договорные обязательства. На данные пра­воотношения распространяются поэтому общие положения об обяза­тельствах (п. 3 ст. 420 ГК).
  3. Договор часто рассматривается и как форма со­глашения (сделки) — документ , фиксирующий права и обязанности сто­рон. Такое понимание договора является достаточно условным, ибо со­глашение сторон может быть оформлено отнюдь не только как единый документ, подписанный всеми его участниками (ср. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во внешнеэкономическом обороте — контрактом).

Д оговор соглашение двух или несколь­ких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).

В данном смысле договор представляет собой разновидность сдел­ки и характеризуется двумя основными чертами:

  • наличием согласованных действий участников, выра­жающих их взаимное волеизъявление (особенность договора);
  • направленностью данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон (что характерно для сделок).

Основной юридический (гражданско-правовой) эффект договора заключается в появлении связанности его контрагентов соответствующим обязательственным правоотношением . Вместе с тем необходи­мо различать договор как сделку и как возникшее в результате его за­ключения договорное обязательство. Права и обязанности контраген­тов по договору – их права и обязанности как сторон обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь опреде­ляет (называет) их и делает юридически действительными.

При этом условия договора определяют не только конечный ре­зультат (цель) и содержание согласованных действий сторон по его ис­полнению, но во многих случаях, особенно в сфере предприниматель­ской деятельности, также и порядок их совершения. Здесь наиболее отчетливо проявляется регулирующая функция договора как сделки, определяющей характер и содержание возникшего на ее основе обя­зательства, и как обязательства, определяющего конкретные действия сторон по его исполнению. При таком подходе договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений его участников предстает в виде согласованной сторонами и ставшей для них юридически обя­зательной программы их совместных действий по достижению опре­деленного экономического (имущественного) результата.

Читайте также:
Нужен ли договор аренды при регистрации ООО

Заключение договора и формирование его условий по общему правилу должны носить доб­ровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон и определяемый их частными интересами. На этой основе фор­мируется одно из основополагающих начал частноправового регули­рования — принцип свободы договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК).

Свобода договора проявляется в нескольких различных аспектах:

  • это свобода в заключении договора и отсутствие прину­ждения к вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК) (принудительное заключение дого­вора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное либо законом, например, для публичных договоров в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК, либо добровольно принятым на себя обязательством, например, по предварительному договору в соответствии со ст. 429 ГК);
  • свобода договора состоит в свободе определения харак­тера заключаемого договора (субъекты имущественного (гражданского) оборота сами решают, какой именно договор им заклю­чить), более того, стороны свободны в заключении смешанных договоров, одновременно содержащих элементы различных известных разновид­ностей договора (п. 3 ст. 421 ГК);
  • свобода договора проявляется в свободе опре­деления его условий (содержания) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК). Сторо­ны договора по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого-либо усло­вия императивно не определено законом или иными правовыми ак­тами. Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установ­ленным государством тарифам, ставкам и т.п. (например, когда дело касается продукции «естественных монополий»).

Императивные правила закона, принятого после заключения до­говора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу (п. 2 ст. 422 ГК): ведь при их заключении стороны не могли пред­видеть будущие изменения закона. Подзаконными же актами, вклю­чая президентские указы, во всяком случае нельзя предписывать из­менения условий заключенных договоров.

В тщательной защите нуждаются граждане-потребители, выступающие в качестве заведомо более слабой стороны в их взаимоотношениях с про­фессиональными предпринимателями. Так, в договорах, где кредитором является гражданин как потребитель товаров, работ или услуг, стороны лишены права своим соглашением ограничивать установленный зако­ном размер ответственности должника-услугодателя (п. 2 ст. 400 ГК).

Виды договоров в гражданском праве (классификация договоров)

Общая классификация гражданско-правовых договоров выделяет:

1) соглашения (сделки):

  • возмездные и безвозмездные;
  • ре­альные и консенсуальные;
  • каузальные и абстрактные;
  • фидуци­арных и иные договоры (сделки).

2) договорные обязательства, направленные:

  • на передачу имущества (в собственность либо в пользование);
  • на производство работ;
  • на оказание услуг.

Следует иметь в виду, что в гражданском праве закреплена презумпция возмездности гражданско-правового договора (п. 3 ст. 423 ГК), в силу которой его безвозмезд­ный характер должен прямо вытекать из закона, иного правового акта, содержания до­говора или его существа.

По направленности на определенный результат традиционно выделяют­ся такие типы договорных обязательств, как направленные на передачу имущества в собственность либо в пользование, на производство работ или на оказание услуг, которые затем подразделяются на отдельные виды и подвиды. Данное деление договоров как обязательств составляет их ос­новную, «базовую» классификацию, отраженную в законе. Так, во второй части ГК РФ четко просматривается традиционная четырехчленная типи­зация договорных обязательств на договоры:

  • по отчуждению имущества (гл. 30-33);
  • по передаче его в пользование (гл. 34-36);
  • по производству работ (гл. 37, 38);
  • по оказанию услуг (гл. 39-53);
  • (договоры о распо­ряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуаль­ной деятельности или средствами индивидуализации).

На этой основе затем выделены 26 отдельных видов договоров, шесть из которых (например, договор купли-продажи) в свою очередь разделены на подвиды (общее число которых достигает 30). В части четвертой ГК закреплен еще один тип гражданско-правовых договорных обязательств — договоры о распо­ряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуаль­ной деятельности или средствами индивидуализации (ст. 1233 ГК).

Указанное деление договорных обязательств дополняется их клас­сификацией по иным основаниям. С этой точки зрения прежде все­го выделяются следующие виды договоров:

  • Односторонние и двусторонние (синаллагматические). В одностороннем догово­ре у одной из сторон имеются только права, тогда как у другой — ис­ключительно обязанности, например, в некоторых случаях дого­вора займа, в котором у займодавца есть только право, а у заемщика — только обязанность (п. 1 ст. 807 ГК). В двустороннем договоре у каждой из сторон есть и права, и обязанности (например, у продавца и покупателя в договоре купли-продажи). Односторон­ний договор порождает простое (одностороннее) обязательство, уча­стник которого является либо кредитором, либо должником, тогда как в сложном двустороннем обязательстве каждый из участников одно­временно выступает в роли и кредитора, и должника.
  • Договоры в пользу третьего лица (ст. 430 ГК), которым противопоставляются все остальные договоры как «договоры в пользу контрагента» (кредитора).
  • Дополнительные (ак­цессорные) договоры , обеспечивающие исполнение «основных» дого­воров (например, договор о залоге или о поручительстве).
  • Имуществен­ные и организационные .
  • Публичные и присоединения .
Форма договора

Форма договора может быть как письменной, так и устной.

Содержание договора

Содержание договора как соглашения (сделки) составляет совокуп­ность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов , составляющие содержание дого­ворного обязательства. В письменных договорах условия излагаются в виде отдельных пунктов.

К основному тексту письменного договора могут, кроме того, до­бавляться различные согласованные сторонами приложения и допол­нения, также входящие в его содержание в качестве составных частей договора. Наличие приложений, конкретизирующих содержание дого­вора, должно оговариваться в его основном тексте. Такие приложения становятся необходимыми частями, например, для большинства договоров поставки, строительного подряда, на выполнение научно-исс­ледовательских и опытно-конструкторских работ, банковского кре­дита и др. Дополнения обычно в том или ином отношении меняют со­держание отдельных условий договора.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: